大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于概念科技手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍概念科技手机的解答，让我们一起看看吧。
是不是国内手机界的“黑科技”往往出自华为？为什么？
每年小米、华为、魅族等手机开新品发布会的时候总会提到“黑科技”这个名词，来吸引消费者的目光。实际上，黑科技是这么定义的：黑科技是在《全金属狂潮》中登场的术语，原意指非人类自力研发，凌驾于人类现有的科技之上的知识，引申为以人类现有的世界观无法理解的猎奇物。黑科技是指远超越现今人类科技或知识所能及的范畴，缺乏科学根据并且违反自然原理的科学技术或者产品。按照这个定义，其实手机上说的“黑科技”应该是“新科技”，根本到不了黑科技的层次。主要是一种营销手段。
华为作为全国最大的手机生产商，并不否认他在手机技术上有很多创新和专利，特别是5g方面，但手机领域真正的领导羊还是三星，三星手机拥有最完整的手机产业链，全世界独此一家，手机方面的科技创业也很多，但在营销方面不如华为和夸张。
所以对手机厂家争抢发布“黑科技”这个现象就当看热闹吧。
在中国做科研的公司有很多，在手机界据我知道就只有两家华为和中兴，其余的可能也有研究但是这两家是研发力度最大的。首先你看下华为是一家对科研很重视的公司，还有就是华为公司申请的专利有多少就不难发现华为为什么会有那么多黑科技出现。
视频加载中...
还记得当初华为说，要做自研SOC的时候，一堆人笑话华为吃力不讨好。结果810一崩，不少品牌就跟着崩了。到了现在，自研的芯片想上多少价就上多少价，为了抢市场和大局服务，上能到达高端10000元+，下能到1999跟你拼***。这就是研发的爽，以及自我占有主动权的优势啊。华为能产出黑科技，只不过是投入之后应有的回收。不敢说国内手机界都黑科技都是华为，但是华为占了大部分应该还是有的。小编觉得华为在金钱上的投入以及狂风扫落叶般的网罗人才的架势，不出一点东西才是比较奇怪的吧。
我不知道为什么有这样的说法，但这是严重经不起推敲的，凭啥说“手机界的黑科技都往往出自华为”，依据到底是什么？
华为在科技圈是很出名，以技术流给人形象，并且国内手机市场的老大哥地位很高。但要说在手机界的黑科技，那华为真的不及其余三家厂家，不管是设计理念，还是供应链技术的整合，华为都慢人一步，到现在我真没发现华为有什么特别拿得出手的黑科技。华为是那种相对保守的企业，一定程度上产品的更新迭代都是小修小改，所以我个人是不赞成这种说法的。华为确实有一些功劳，但不应该全部揽在自己身上！
说到全面屏这一理念，比较官方的提出是小米的第一代MIX，但是这款手机也没怎么火。真正把全面屏这一理念带火的是苹果的iPhoneX，当时国内厂家还纷纷取笑这种设计，没想到半年后一个个都跟风，最搞笑的是一些厂家在发布会的时候跟iPhoneX对比刘海，说我们的屏占比高，刘海更窄，看得尴尬症都犯了。
后面就是水滴屏的进化，具体是谁最先用水滴屏这比较混乱，我没记错是vivoX23和OPPO R17比较靠前，然后才是小米9，至于华为，换了个名字，叫珍珠屏，在mate20上才开始大规模使用，真正普及水滴屏的还是P30系列。
接下来就是vivoNEX的升降式全面屏，荣耀Magic2、小米MIX3、联想Z5Pro的滑盖屏，以及努比亚X、vivoNEX双屏版的正反双屏，可以说在全面屏的过程中，vivo的尝试最多，设计最大胆，去年一整年各大厂家都在跟进升降式全面屏。
然后就是今年挖孔屏的普及，这一点最早是三星和华为的V20系列，当时两家还比挖孔大小，本来这挖孔还挺不错的，华为去年一直在坚持，但是今年像抽风一样，非要搞双挖孔，相比之前的设计，这个大窟窿的设计可被不少人吐槽了。
所以在手机设计的形态中，华为基本就没什么存在感，包括去年Mate30Pro瀑布屏都被vivoNEX3截胡了，并且人家正面是升降式无边框设计，整体更为惊艳。
华为mateX折叠手机和三星折叠手机哪个科技含量高？京东方已经有比肩三星的屏幕技术了吗？
谢邀！
我们都知道折叠屏一出来，尤其是华为和三星这两个大厂先后发布，折叠屏的确是给用户以信心认为，折叠屏的时代很有可能就要到来了！
不过，让用户不开心的是两者的售价都高达万元，其中三星的售价大概在13,000元人民币左右，而华为的更加恐怖，matex的售价已经达到了17,500元人民币。
当然不管用户开不开心，华为玩的开不开心，开心的其实要数于屏幕厂商的，目前来说，京东方面是非常乐于见到这样的情况，毕竟如果能够掀起一波折叠屏潮流，那么京东方的订单可就远远不断。
从技术上来说也就是说从折叠方式来看，目前主流的代表是，以三星为主的向内折叠，和以华为以及柔宇为代表的向外折叠。
总体来看此次华为和三星的对标可以看作是从2018年底就开始流行的技术比拼时代的延续。从2018年开始，其实很多国产厂商都已经纷纷亮家伙，亮出自己真正的实力以及研发能力，那么三星和华为也是对标了一整年。
来看两者在折叠屏上又要面临真刀真枪的对决不过从技术上来说，从华为折叠屏手机的完成度以及整体观感来说，我个人觉得华为可能在这方面并不输于三星。
两款手机都看过至于技术不是很了解不好说，但是要我选我可能更倾向于三星的内折屏，相对来说摔坏的风更低，至于关于柔韧性屏幕，京东方确实有比肩三星的能力，但肯定是有差距的。折叠屏对于手机这个行业来说这勉强算是具有里程碑的意义，代表了这个行业有了全新的发展和起点，但未来需要客服的困难还有很多。
1.关于价格，三星和华为目前定价在1.3～1.7万左右，这个价格即使对于高端消费者来说也算是比较高的了，很难面相[_a***_]，还有一点折叠屏带来的并不是颠覆性的改变，只是锦上添花，选择性没有那么高。
2.关于安全，这一点三星的内折相对华为的外折要好很多，如果出现磕碰掉落，屏幕损坏率是肯定高于普通手机的，这点毋庸置疑，而且折叠屏不方便戴壳。
3.功耗，折叠屏更大的显示面积意味着更大的能耗，而电池的进步空间和目前的解决方案就摆在那里，目前能够解决待机时间的可行方案一是安卓普遍用的增大电池容量，但是上限就摆在那，更大的容量意味着要占用更大的空间，然后是苹果的，通过不断优化自家系统，两者都是治标不治本，当然电池问题不但对于折叠屏，普通手机亦是如此，甚至很多其他行业都受限于此。
4.良品率，折叠屏相对普通手机有更复杂的工业设计和要求，当然这是小问题。
5.关于软件适配的问题，折叠屏到底应该定义为手机还是平板呢？就全面屏和异形全面屏现在很多软件都还未能完全适配，但是这不是很影响始终，折叠屏就不一样，当然这相对前三条来说都是小问题了。
总结了一下就是价格，安全和待机，欢迎大家补充指导。
到此，以上就是小编对于概念科技手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于概念科技手机的2点解答对大家有用。
