大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于折叠屏手机科技解说视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍折叠屏手机科技解说***的解答，让我们一起看看吧。
折叠手机时代即将来临，就短期技术发展而言，“内折”与“外折”方案有哪些优、缺点？
谢谢您的问题。折叠屏手机内折外折都是折，相对于全面屏，优缺点如下。
折叠屏的优点。第一，有些折叠屏手机折叠起来甚至比全面屏还小，便携性不错。第二，展开之后甚至有7英寸多的巨屏，玩游戏、看***、写文档、看电子书是很畅快的事，阅读时手机折叠带来了翻纸质书的体验。第三，手机2个屏幕可以不受影响地同时操作，可供2个人共同玩1个手机。第四，国内厂家得折叠屏可经受超过20万次的弯折，柔性屏也比全面屏更抗摔。归根到底，折叠屏手机带来了形态、技术创新，给用户全新的体验。
折叠屏的缺点。第一，软件的适配和兼容性，在多次折叠、展开的转换过程中，界面切换是难点。第二，价格高会持续较长时间，技术集成和优化还有很多工作要做。第三，频繁折叠之下，就算屏没有问题，晶体管、电池、主板等组件的性能保持、寿命续航、维修更换，现在都没有底。屏幕一多，机身要轻薄，电池空间小，要不然是技术提升，要不然控制容量。第四，部分折叠屏手机在折叠处有一条细线，是屏幕拼装的产物，会有视觉割裂感。第五，同时使用两个屏幕的时候，手机性能跟不上，可能会出现卡顿。
折叠屏胜败关键。第一，智能手机始终要解决“可视面积要大”与“便携性要好”的矛盾，手机单手握得住、衣服口袋放得下是底线，与折叠屏是不是新技术、今后是不是趋势没关系。第二，折叠成单屏后，性能必须优越，至少不低于全面屏，现在还有很多技术障碍，如主板、电池、外壳等。第三，在第二点基础上发展折叠屏，丰富用户的体验，解决用户大屏使用和携带痛点，折叠屏才有可能成功。第四，与全面屏一样，要量产、要降价、要普及，目前1万元左右的价格注定了折叠屏手机还是小众产品、尝鲜产品、玩家产品。第四，折叠屏技术肯定会完善，但全面屏、曲面屏也将在形态、技术、易用性发力，折叠屏手机到底有多大胜算？
欢迎关注，批评指正。
折叠屏貌似分内折外折，貌似内折更难一些，因为时间长了屏幕会产生折痕，目前能修复折痕的专利我只看到moto一家公布。再就是外折，柔性屏应该有个缺点，就是不耐刮，如果设备只能外折，女生好说有个包，男生就麻烦了，通常手机的临时住所就是裤兜2333，那手机肯定是要折叠后才能放进裤兜，那屏幕必然会磨损，至于怎么贴膜。。不可能分开贴两张。。
在我看来折叠设备满足两点：1、更强的便携性，这个可以参照moto新款折叠刀锋，目前曝光的折叠设备属于便携性的只有此款。折叠后实机应该比粉盒稍大一点，展开应该是21:9？还有一个外屏显示常用信息。个人感觉最有科技感的折叠设备，
2、更大的屏幕，相对的，耗电量成倍增加，可能会需要更大的电池，重量也成倍增加，体验不见得好，很多人都是公交或者地铁追剧，站着的是大多数，所以一只手能否拿得稳设备是关键。
这个是三星的概念图，可以看到左半部分只是屏幕扩展，并且左半部分前后都是屏幕，它是像书那样对折的。这样好处很多，第一展开后单手可以比较稳定地拿着，像平常那样握着手机就行了。第二对折后跟平常的手机几乎没两样，不会像别的折叠设备侧面也露出屏幕的情况，可以有效的保护屏幕，折叠后的外屏贴膜就可以愉快的放裤兜了。
这款是华为概念图，似乎只能外折，折叠后前后左没右全是屏幕，坏处明显，屏幕容易磨损，而且摔落碎屏风险极大。只看概念图的比例，华为的比三星的还要大一些，并且是左右对称设计，虽然说单手可以把手指放在链条那，但是因为左右重量相当？单手拿着会很累。优点可能是有的，双立体声扬声器肯定有，有可能是左右两块电池？
这个是柔派的概念图，个人感觉是最差的一款，貌似只能外折，但是不能折到底，强迫症绝对受不了。军训过的同学都知道，柔派这个“被子”肯定不合格，看看其他同学叠的“豆腐块”，好好学学吧。。
这个是小米概念图，查了一些资料，貌似没有很详细的介绍，这种双折的折起来有点像三星那种双曲面屏，看不到可折叠部分实际如何，估计跟柔派的类似。
其实折叠设备恐怖的是代替笔记本电脑做一些简单的办公，更恐怖的是可以打电话的win 10装进了折叠设备里，而最恐怖的是微软教你做手机，重新定义生产力！说的就是你，传说中的surface phone！！！
无论内折还是外折在现在我觉得会有一点缺陷就是可能会出现折横，之前中国哪个公司出了一个可折叠的手机就是中间有一个小小的折叠痕迹，还有就是电池的问题，屏幕大电池的损耗也大，突破了电池技术这就不是问题。
有点很明显，观影效果好，对于视力差的人来说触碰[_a***_]的方便，折叠屏携带也很方便。
新技术也带来昂贵的维修费用和更难的维修技术还有昂贵的材料，毕竟三星的是一个所有内部零件都自给自足的大公司，维修技术也不是一下两下就学会的。
我最近看的是三星s10，不得不说三星真的是安卓机之皇，大爷就是大爷，国内的手机跟三星有很大的差距。
不管是谁家出的折叠屏幕手机，目前实用性和坚固程度，还需要经过实际使用以后才能揭晓。目测来看内折因为屏幕在内部日常使用收到摩擦和损坏几率小，例如三星；而外折则容易收到摩擦和跌落损伤，例如华为的，所以华为特意为手机出了一款保护套。
小米双折叠屏手机曝光，盖泡面堪比Kindle，雷总还玩性价比吗？
小米双折叠屏手机曝光，盖泡面堪比Kindle，雷总还玩性价比吗？小米的性价比不是一时半会的热情，应该会是一以贯之会伴随小米走很长的路。而早在一月份小米就把折叠屏拿出来亮相了一番，虽然引来了口水战但终究还是露面了。
小米林斌在1月份就拿出来小米折叠屏手机搞了个录像，还说攻克了众多的技术难关才出来的，谁知道引来的确实柔宇科技的吐槽。然而市场上发布会等来的第一个折叠屏手机不是小米，而是三星和华为的折叠机，这第一道头香小米可没有抢到，华为Mate X可是出尽了风头誉美铺天盖地风头无双。
3月27日晚，小米忍不住又来了个“折叠机盖泡面”的梗，看来者宣传手段还是有点儿吸睛的。虽然没有进行功能演示，但就看那个双向折叠就已经让人忍不住想要了解一番，很是有噱头的。先有iPad Pro、Kindle，现在又轮到小米折叠机来盖泡面了，小米学习营销手段可是很快的。
显然小米这款双折叠机屏手机同样会走性价比的道路，性价比不是低端不是Low，只不过赚取低利润甚至省掉中间环节的成本。三星折叠屏手机Fold售价在1.2万元人民币，而华为大约在1.4万人民币，由于产量少即使想买还不一定能买到。而当华为发布折叠机时，小米明显表达二分之一的价格，可能小米在折叠机上的性价比也会继续，说不定价格在7千左右，倒是可以入手体验一番的。
更多分享请关注【东方高扬】。
小米主打的高性价比的招牌，而高性价比也意味的利润的下降，靠的是薄利多销策略，而随着手机行业逐渐饱和，这个策略已经逐渐行不通了，死磕性价比只会越来越寸步难行。
想想三星、华为随随便便就能出5000以上的高端定位手机，而小米出个3000元以上的手机就会遭人非议。因此小米才会逐步去探索高端手机的领域，也不得不这样去做，为此小米开创了MIX系列的小米高端定位手机，将红米改名Redmi并且独立主打性价比，让群众思维中对小米高性价比转移到红米身上。
另外，随着小米集团的上市，也不得不为其他大股东考虑，要想获得足够的利润去回报股东，单靠性价比和薄利多销的策略是不行的。
小米折叠屏手机目前来说只是一个工程机，还存在着一些问题，市场需求也不是特别强烈，想要发布更是遥遥无期，更别说什么高性价比，想要盖面还是用kindle吧，前提是你有足够的钱。
到此，以上就是小编对于折叠屏手机科技解说***的问题就介绍到这了，希望介绍关于折叠屏手机科技解说***的2点解答对大家有用。
