大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩评论华为黑科技手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗永浩评论华为黑科技手机的解答，让我们一起看看吧。
罗永浩和任正非有多大差距？主要差距在哪？
我来回答你这个问题。他们这间的差距，看从哪一方面，从名气上罗永浩不输任正非；但是从创业成果看，罗永浩跟任正非不能比较，不在一个级别
首先，他们二人的人生履历不一样。罗永浩是很早就辍学了，高二没读完就辍学，后来他通过苦学英语，去到辅导班当英语讲师，可以说新东方或者是俞敏洪，是他的人生当中的伯乐。以罗永浩的学历根本不可能具有在新东方任教资格，可是他给新东方的俞敏洪写了一封求职信，最后给了他三次试讲机会，终于成为新东方的任课教师，他因此抓住了机会，在新东方打出了名号，站住了脚跟。
后来他辞职之后创办牛博网。牛博网创业失败之后，他又创办培训学校，又创办锤子科技，均以失败而告终。最近，又加入了某直播平台也是比较火的。
而任正非比罗永浩年纪大很多。他出生在一个困难的多兄弟姊妹的家庭当中。父亲又遇到了特殊的时期。任正非刻苦学习，考上了重庆建筑工程学院，但没有毕业，后来他去当兵了，复原转业之后到了深圳南海石油后勤服务基地工作。
但是因为种种原因，工作不顺，最终决定辞职创办华为。一路走来，华为才有了今天这种地位。华为现在依然成为中国高科技的标杆。
其次，分析完两个人的履历不同之后我们再看看他们之间有多大的差距？
就目前为止。罗永浩更像是一个名气更大的创业网红，或者是培训机构的网红导师。他在创业方面虽然没有获得太多的成功。但是他的名气在外，这可能也是他从事直播能够成功的原因之所在。
而任正非自从创办华为之后，一直是低调务实，华为在他的带领下一步一步走到今天这个地步，在国际上具有举足轻重的作用。尤其是最近。华为依然成为5G行业的标杆。所以有人把华为比作是中美博弈的“上甘岭”。
从他们两个创业角度来说，根本无法比，在创业方面，罗永浩在某种程度上算是一个失败者，而任正非是一个在国际方面都有举足轻重的成功者。
综上所述：论名气在中国罗永浩某种程度上不输任正非， 这主要是因为任正非是一个务实的企业家。而罗永浩在创业的过程当中，虽然没有成功，但是获得了屡败屡战的创业名气。而在国际上，任正非明显的名气要大于罗永浩。如果说真要说他们两个人之间的差距，我想可能就是在于他们所从事的创业成果的不同。
任正非是企业家，罗永浩是网红，说白了一个是成功的企业家，一个是成功的人。
每一个企业的气质都和创始人自身的气质非常相似，所以先说任正非，任正非是一个内敛，低调，务实，有格局mei，有危机感和特别狠的人，这个和华为的气质非常相似。任正非的务实体现在他能踏实的做好一件事，更看好一个事情的长期价值，华为没有做过房地产，基本不挣快钱，目前华为从事两个行业一个是通信，一个是终端消费类产品，但是做了都是这个行业最优秀的玩家，不是之一。看过任正非的***访的人都能被他的格局震撼，也真是创始人这种格局才能让华为真正成为中国的名片，民族脊梁。
反观老罗，一直话题不断，老罗总是以另一个让人惊叹的角度切入人的视野，这种非正统的思维方式就决定老罗这个人成不了真正的企业家，但是老罗是个成功的人，相对普通人，老罗还是很成功的，老罗做英语培训起家，靠演讲聚集了一票粉丝，本质上老罗一直是个网红，老罗缺少企业家身上的务实和干事的狠劲，所以他和乔布斯就不是一类人，我觉得老罗不适合做企业，但是是个制造话题的段子手，网红才是最适合他的，也是能实现他价值的地方。
华为“云电脑”会不会就是老罗即将发布的革命性产品？
差不太多，老罗这个新技术，无外就在云服务基础上，做到二级应用层次的打通，本质上还是云，只不过是多走了一步，仅此而已，老罗擅长的就是放大自己的发明创新的效率，但是实际上，这三四年，锤科所吹嘘的那么多的技术创新，真正为业界效仿的，并没有什么
到此，以上就是小编对于罗永浩评论华为黑科技手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩评论华为黑科技手机的2点解答对大家有用。
