大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技枷锁手机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技枷锁手机的解答，让我们一起看看吧。
中国人买手机喜欢贴膜又戴壳，为什么美国人却从来不？
首先是在国内手机摔坏屏幕的话，更换是非常昂贵的，尤其是苹果手机，一些人如果不慎将手机屏幕摔碎的话，其后果则是将要负担高昂的价格去修复，像更换一个苹果原装屏的话，几千块钱也是常有的事，这对于大部分工薪阶层来说，也是一件得不偿失的事，但是反观美国，他们的人均收入水平可达到我们的七八倍之多，并且苹果机在他们那里的售价也没有国内高昂，因此他们即使手机摔碎了也不怎么会感到心疼。不得不说的是，美国的人工费高昂也是很多美国人不愿进行手机贴膜的原因之一，不像国内那样，仅需要十块二十就能完成手机贴膜，但是在美国的话，贴膜不仅包含成本费还包含人工费，因此来讲，美国人不愿意给手机贴膜也是情有可原的。
再者，大部分手机的裸机质感都是非常的好，外国人对于手机手感的追求也他们不热衷手机贴膜的原因之一。
疫情之前，由于工作关系，我几乎每天都和老外打交道，其中百分之八十是老美。
看他们用手机的习惯，现在想一下，贴不贴膜先不说，那个不好发现，但是关于戴壳这件事，与题主所问的问题不太一样。我发现，美国女人用手机戴壳率几乎百分之百，但是男人用手机就很少有戴壳的。所以，先不要拿穷富说事，不必太过妄自菲薄。
第一，先说贴膜，这是个技术活，大家都知道这类事情美国人能干好的不多，加上手机膜大多中国制造，所以在美国贴个膜，人工费加材料费，估计和手机本身的成本不成比例，因为美国人买合约机也就一两百美金的事，你让他们去花一百美金去贴膜是不合适的。但从贴膜本身来说，这是一件好事，确实保护了手机屏幕，方便很多，如果有中国的性价比，美国人肯定也会贴。
第二，关于戴壳，中国人和美国人最主要的目的是不同的。中国人给手机戴壳首先为了保护手机，其次才为了外观更漂亮。而美国人就不同了，首先为了外观更时尚漂亮，其次才是保护作用。所以这就不难理解，为什么老美为什么主要是女人给手机戴壳了，而且几乎是色彩亮丽，有个性特色的。
第三，手机戴不戴壳与穷富的关系感觉不大，中国富人也很多，美国穷人也不少，主要是生活习惯问题。我看美国人不管手机戴不戴壳，使用起来都很小心，甚至比中国人都小心在意。因为你要是把手机搞坏了，给你带来的麻烦甚至比花钱更让你难受。
当然，因为工作关系，我面对的主要是来自美国的客户，这些人以白领中年人为主，在美国大街上看看形形***的美国人肯定会更客观。
我没见过美国人我不知道，不过我猜测可能是因为收入与支出的对比吧。众所周知，美国人均收入是我国居民人均收入的6.5倍，姑且不论某品牌手机国内国外价格对比，就按照同样一款五千元的手机，我国用户可能花费的是一个月的工资购买的，而美国人花费的是不到四个工作日的收入就可以买到，所以应该觉得没那么珍贵就不会特别爱惜吧。以上仅代表个人观点不喜勿喷，喷我也当没看到[捂脸]
在网上搜索了下关键词“美国人用手机”，在结果中呈现出来也有很多的照片，是美国人带着手机壳用手机的！只是美国人用的手机壳没有像中国这么花哨，是比较纯净的颜色（结论来自搜索图片结果）；那么也有说不喜欢带手机壳的！
这个里面我看到的是iPhone6系列手机比较多一点，其实早期的手机的确也并没有那么的手机壳和贴膜这件事！这两年贴膜和手机壳才开始重点重视起来，特别是安卓阵营中推出了曲面屏极窄边框，以及玻璃面板的机身的时候，手机壳就成为了经常出现的事务！
因为要保护手机嘛，我觉得美国人肯定会用的；至于有很多网友说的：
听说人家的工资都很高，手机都很便宜，大概相当于现在的红米9a 599元，然后手机就算坏掉了也不会心疼，再买一个新的就是了 所以呢就不用贴膜戴壳子
我的看法是，其实相比较国家的角度美国是发达一点，但是国家的人并不一定完全有中国人幸福富裕有钱，工资高！一切都是相对而言的，手机在我们看来按照换算比例比较便宜，但是现实问题是在美国世界依然有中端机、高端机、旗舰机、高端旗舰机、轻奢品牌的手机，在购买力和中国一样都是一个产品形态一个价格的，不可能完全都很便宜！
而且据有关数据调查，美国人的换机频率很低，很多的人停留在iPhone三段式的人群特别多，这个在之前iPhone13上线之前，针对美国5000个人还做过调查，结果也令人很意外！
到此，以上就是小编对于科技枷锁手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技枷锁手机的1点解答对大家有用。
