大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技美学手机和电视哪个好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍科技美学手机和电视哪个好的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么总是有人说手机比相机拍得好呢？这些人说这些话的初衷是什么呢？
- 为什么现在大多数家庭的电视已经成为摆设，为什么同样的功能大家现在更愿意用手机呢？
- 美学、文艺学、艺术理论，这三个专业都有哪些区别？
- 看电视和读书哪个对小孩有益？看电视相对目前的防近视设计？
- 如果美貌和智慧只能选一个，你会选哪个？为什么？
为什么总是有人说手机比相机拍得好呢？这些人说这些话的初衷是什么呢？
说手机拍的比相机好的有两种人:
一是不会用相机的人，因为相机有很多专业功能，什么构图，用光，白加黑减，慢门星轨，减光镜、渐变镜、偏振镜等等，玩相机几年的有好多都云里雾里，何况没有玩过相机的。
二是专业摄影人，靠摄影吃饭的人，只要是摄影器材都能玩的转，这就好比钢笔、毛笔，***都会写字，但会写字不一定会书法，会用毛笔不一定会作画。
手机和相机的区别:手机对于拍照进行了优化，过去有“傻瓜”相机，何为“傻瓜”？
难道说“傻瓜”都能用？其实“傻瓜”相机的意思就是不用任何设置就能拍出清晰的照片，因为它进行了内部优化设计。
单反相机也有“傻瓜”功能，全自动呗，但摄影创作的作品是把自己的想法、主观意图赋予客观事物，既然搞创作，就必须对相机进行光圈、曝光时间、感光度、白平衡等符合作品创作意图的手动调整。
手机的画质和相机还是有差别的，平常记录发朋友圈很方便，其拍照大多用作记录，所以，两者还是有区别的，用什么拍，要根据个人的用途，把手机和相机比作飞机和火车，两者都能拉货运乘客，你能说火车比飞机好、还是飞机比火车好？
下面三张图片相机，手机，精灵4P各一张
这是表面的事实。手机内部设计的明暗光比，色彩优化，电子功能运用等等都比单反要更便利。一般使用者只能看到最基本最直观的图片。而研究过单反一些基本拍摄方式，白平衡，曝光，优化校准，色彩构成等的爱好者和摄影师同样能出比较好的原片效果。
前提是有这方面的知识。但是对于精通这两者的片子在手机上看都不会太差。
前四张手机拍摄和后期，后四张富士50R中画幅相机原片。
手机的优点是方便携带，屏幕显示效果好，方便上网。单反相机比较笨重,有些屏幕显示不如手机鲜艳，很多单反不能联网。因此有人认为手机更好用。
但手机拍的照片要比单反相素低很多，如果放电脑屏幕上看，手机拍的画质明显不如相机拍的。还有一些比如背景虚化、长焦远摄、微距拍摄等特殊情况，手机更是差很多，有的情况手机完不成。
手机随时带在身边，但单反相机不能，这也是人们更喜欢用手机拍照的一个重要原因。
还有一个原因，如果单反相机操作不熟练，拍出的照片会还不如手机。相机拍照技巧学起来也比较费劲。
下面这三张都是手机随手拍的。
这要看对什么人说，玩单反相机的人必竟是少数，而手机是人手一部，玩单反相机需要一定的摄影基础和技术的，如果连各种参数都不会设置，用单反相机拍出来的照片就还不如手机拍出来的清楚和漂亮。
智能手机的象素现在越来越高，稍好一点的手机完全可以胜任拍摄日常生活中各种照片，而且随身携带，不象单反相机那么麻烦，要做一定的准备，手机拍摄简单，不需经后期处理，可以随拍随发，快捷方便，效果还不差，所以这些人说手机不比单反相机差还是有定的道理的。
专业摄影师一般是不用手机给人照象的，他们认为照象就得用象机，而且许多地方手机照象是达不到相机的效果的。象拍那些飘渺得象丝一般的流水用手机是拍不出的，人象特清晰而背景是虚幻化的手机也是拍不出的，远处奔跑的动物手机也拍不清的。如果没区别，那还用花几万几十万买摄影设备，还要花时间花钱去学摄影技术呢？要求不同，效果不同，看法也就不同。
多半是一个噱头，但是有一点有看到的是，专业的单反第一个很贵，而且不方便随身携带，哪怕是发烧友也不可能随身携带，所以手机的拍照功能就显得很有必要了。
参考华为的p30p，虽然不去专业单反，但却碾压其他手机，一方面手机是我们日常生活不可或缺的，加上拍照只是其中功能之一，所以如果手机拍照能有大进步，配合手机的AI等，就算拍照技术不怎么样的人也可以拍出不错的照片。
而且按照目前手里拍照发展的趋势来看，手机拍照的确有机会追赶单反，当然，目前肯定是有一定差距的，但是技术总是往前进的，手机拍照对比单反的优势就是简单，快捷，而且质量也不差，能够满足绝大部分人的拍照需求，这就是市场需求的体现。
为什么现在大多数家庭的电视已经成为摆设，为什么同样的功能大家现在更愿意用手机呢？
时代不断进步智能手机带来更多方便，购物，看小视频，聊天，内容丰富应有尽有，手机不离身方便，每天看手机内容时间都不够用，慢慢习惯了就不想看电视了
***加载中...很多人都在不经意间发现自己的电视很久都没有打开过了，而手机逐渐成了占据自己双眼的新霸主。简直做到了机不离手，时刻相随的状态。这是为什呢？其实稍微观察，原因就显而易见了。
就拿追剧来说，我们经常讽刺电视在广告中间插播电视剧，影响了我们对广告的连续观看！而手机app上通过充值就可以轻而易举的连续无广告看剧。
虽然会消耗一定的会员费用，但是相对于每天在电视漫长的广告间隙里期盼那可怜的一两集，这点可以保证流畅随意观看的会员费简直是不要太合算。
另外，由于本身小巧方便携带，本身具备电量和储存空间的储备，这也使得手机在几乎所有日常场合中都可以随时随地拿出来使用。并且除了追剧之外，手机的可玩性还有太多太多！游戏、社交、甚至工作内容的辅助，都是得心应手的工具。
而电视即便是当下流行的所谓智能电视，也是除了那仅有的几个功能外和较大的屏幕观感之外，几乎没有任何能够与手机想对比的地方了。所以电视的暗淡现象也是电子科技推动下的必然。
大家好，我是高大姐。今天，很高兴受邀回答您的问题，您这个问题是：“为什么现在大多数家庭电视已经成为摆设？为什么同样的功能，大家现在更愿意用手机呢？”我来回答这个问题。
现在我们已经到了信息化时代，在这个时代里，信息传播的速度[_a***_]快。世界上的某个角落出现了一件事情，很快就会传遍全世界，我们在手机里就能看到。所以说信息化时代，人们更注重的是使用手机和电脑，而不再是通过电视来汲取更多的信息。
电脑、手机作为办公必需
现在大多数的家庭虽然有电视，但是看电视的时间少之又少，也可能几乎不看。特别是年轻人他们更喜欢用手机用电脑，因为他们要在电脑上办公。
我们要想看啥，你一搜索就出来了。比如说，我们要看电视连续剧，可以一连看好几集啊。电脑还有个好处就是我们可以上网课，网上教学或者***会议，都是通过网络来传播的。
有些观众习惯看固定电视节目
电视上播什么你看什么，看电视只能是被动的去了解一些信息。我们这里的老人都愿意看我们当地的电视节目，比如说省台《乡村频道》，播放《二人转》，这个我们在网上就搜不到，因为他没有联网。所以从这点看呢，电视还是能够满足一部分人的需求的。
5G时代到来了，速度又是一个飞跃
现代科技在飞速的发展，5G时代到来了。听说下载一部电影，只需几秒钟就可以下载完，这是多么惊人的速度啊。所以说电脑、手机能给我们带来更多的信息，能给我们节约更多的***。
为什么现在大多数家庭的电视成为摆设，同样的功能更愿意用手机？
作为个人移动终端，每个人都可以通过手机实现观影需求，而不需要去抢遥控器，毕竟现在年轻人和老年人的审美内容偏好差异很大。
时空的扩展
用户获得内容只需要随时随地打开手机就可以，而无需定点在客厅或卧室，也不一定非要下班放学后，所以手机更为灵活。
像蓝光，4k uhd，hdr10,双杜比等，很多国人不了解也无所谓，本着能看就行，不追求画质音质重现，手机恰好单扬声器小屏大部分无法高动态hdr色域,加上尺寸小反而显得看上去清晰，所以用户更青睐手机。
移动时代人们的收视行为习惯发生了变化，快餐思维也降低了对品质的标准，于是手机能满足游戏，社交，信息和***需求，所以先后加速了数码相机，mp3播放器等边缘化，其中电视也是一员。
所以只有对大画面，高品质临场感的人才会选择优秀的电视。电视在***上的功能要远高于手机，但仍旧很难改变现状，这与功能无关。
应邀回答本行业问题。
现在我们很多家庭的电视已经成为了摆设，同样的功能，很多人更喜欢用手机，造成整个现象的原因其实还是比较复杂的。有技术的原因，也有时代本身的原因。
倒退很多很多年，那个时候，大家还是都在住平房。家里的房子，城市里是公家分配的。农村的房子，是自己盖的。但是不管怎么说，也是基本都是平房。而且父母、子女住的还是比较近的，甚至有一些家庭是四世同堂的，一大家子住在一个院子里。
那个时候，电视机还是比较贵的，买的起的家庭也不是很多。还记得小时候，也有到别人家去看电视的时候，后来自己家条件好了一些，才购买了电视机。
家里有了电视机之后，吃完晚饭，也没有什么别的***，也只能围着看电视，其实也有一些冲突，毕竟父母、子女喜欢看的东西其实是不一样的，而且夫妻喜欢看的节目也不一样，抢遥控器的事儿也经常发生。
现在不得不说的是自从大家住上楼房之后，而且经济条件也比较好了，子女很少有成家了还和父母在一起住的，家里人口少了，而且***方式更丰富，也就没有围着看电视的习惯了。
手机的功能随着时代的发展也越来越强大，每个人都有自己的手机了，也没有必要抢遥控器了，自己看自己的手机，每个人都有自己的空间，这是时代的变迁，但是不得不说的是人情味儿也淡了很多。看手机，而不是看电视，从侧面的反应出来了，现在中国家庭的亲情，其实是比若干年之前，要弱化了很多。
现在不管是IPTV，还是有线电视，转播电视台的节目，里边的广告还是比较多的，而且节目单是比较固定的。
而使用手机看电视节目，很多时候可以自由的选择自己喜欢看的节目，付费用户还可以不看广告，这也是一部分用户喜欢看手机的原因。但是对于电视台而言，如果没有广告而单单依靠收视费的话，他们也就无法存活了，也没有办法买电视节目了。
现在电视机也没有被抛弃，其实还是有一些家庭喜欢看电视的。尤其是一些有老人和孩子的家庭，和手机相比，电视机观看起来的感觉还是更舒服一些。手机的屏幕虽然现在也是越来越大，但是距离电视机的屏幕还是差太多了。
美学、文艺学、艺术理论，这三个专业都有哪些区别？
一、区别：1美学是以艺术作为主要对象，研究美、丑、崇高等审美范畴和人的审美意识，美感经验，以及美的创造、发展及其规律的科学。 美学是以对美的本质及其意义的研究为主题的学科。研究的主要对象是艺术，但不研究艺术中的具体表现问题，而是研究艺术中的哲学问题，因此被称为“美的艺术的哲学”。美学的基本问题有美的本质、审美意识同审美对象的关系等。它可以通过音乐、美术、摄影、书法、服饰等等表现出来。比较广泛。
2而文学理论就是指通过诗歌、小说等文学方面的理论表现出来。它是一种理论，不是音乐理论，特指文学方面的理论，特定性比较强。
二、联系：两者相互联系，相互映衬。美学包含着文学理论，从文学理论里也可以表现出美学相关的部分。
美学与艺术学的研究对象不同,文学与艺术同样表现生活,但是表现手法不同,文学与艺术是两个并立的学科。文学与艺术并立简称为 文艺 ,形成了 文艺学 。在学科目录中形成 文科艺术类 名称。艺术与文学的关系由并立、联合走向文学目录下的学科,艺术学一度失去了独立学科地位。艺术学与美学、文学、文艺学、文艺理论、历史学有学科的联系,艺术学学科独立以后,需要进一步明确艺术学理论学科的内涵与外延,厘清艺术学理论学科的边界,明确艺术学理论与美学的关系,因而其与文学理论、文艺学、文艺理论、历史学学科之间的关系。由于艺术学理论研究对象的不同、艺术语言的不同,艺术学理论不同于美学、文学、文艺学与文艺理论。只有厘清艺术学理论与美学、文学、文艺学、历史学的关系,艺术学理论学科才能够真正地独立与发展。
1、美学与文艺学之间，虽有密切关联，但在研究视点、研究对象、研究目的与研究方法等方面毕竟又存在差异，因而由二者交叉形成的文艺美学之类，自然亦应既不同于美学，亦不同于文艺学。从学科属性来说，文艺美学是文艺学也是美学的一个分支学科，关注的重心应是文艺作品的“美”，而非一般文艺学问题。只有切实抓住文学艺术中的“美”及相关美学问题，才能使美学对文学艺术的介入富有学术增值之效，才会更有实际意义。
2、艺术学理论是对艺术进行综合研究，探讨其规律的学科。艺术的门类很多，形式、样式和题材、体裁的纷繁决定了它的多样性，并不断地推陈出新。在音乐，美术、舞蹈，戏剧与戏曲、电影与电视以及曲艺与杂技等艺术门类中，如何对创作，设计、表演、演奏的纷繁现象作整体性的观照，区别其个性与共性，将其共性归纳和构建完整的体系，解释艺术的性质与特点，艺术的发生与发展，艺术的功能和社会作用，艺术在文化中的定位，以及艺术自身的种种问题，使之纳入人文科学和社会科学的轨道，是艺术学科的主要任务。本学科与相邻的二级学科，诸如音乐学，美术学、艺术设计学、舞蹈学、电影学、广播电视艺术学、戏剧戏曲学等都有广泛、密切的联系。
3、文艺学主要是指研究文学及其规律的科学统称为文艺学，也叫文学学。文艺学是研究文学的性质和特点及其发生、发展的规律的科学，属于社会科学范畴。文艺学是文学实践的理论总结，又受到文学实践的检验和修正，并给文学实践以指导。文艺学有三个主要组成部分：文学理论、文学史、文学批评。 文艺学是文学实践的理论总结。
4、艺术理论是一个充满争议的概念，也是一个边界模糊的知识领域。首先，艺术理论介于美学和门类艺术理论之间的居间性，通过一种自我批判，作者认为可以变居间性的消极理解为积极建构，由此推进艺术理论的发展。其次，以场域理论为参照，艺术理论的知识生产者的不同来源及其体制、象征资本问题，能说明艺术理论争议的意义及其达成妥协性共识的图景。最后，在各门艺术中，诗与画(或文学与美术)往往更受艺术理论青睐，成为艺术理论知识生产的重要基础性***，因为这两门艺术更接近对艺术理论的一般问题和原理的解释，不像其他艺术更加专业化和技术性。所以，文学和美术往往成为艺术理论研究最为重要的两个领域。
看电视和读书哪个对小孩有益？看电视相对目前的防近视设计？
我认为首先看书增强了小朋友识字阅读能力，并且有了看书的意识，在以后的人生路上很多问题都可以从书中找到答案
看电视吧，要分看什么，综艺节目动画片以***为主的就尽量避免，四大名著的电视剧经典版看一看，好的电影看一看，音乐舞蹈看一看培养审美能力
读书对孩子来说能学习到文化知识 是电视不能比的 但是可以给孩子看启蒙的 培养孩子兴趣爱好的还是可以的 有些也是读书所接触不到的 孩子看电视时家长要一边陪同
如果美貌和智慧只能选一个，你会选哪个？为什么？
选择
美貌是个外在的东西，对于视角的冲击力较强，普遍选择都是会倾向于此。
如果，要我在两者之间作出选择，我且只考虑后者。因为智慧的东西，任何事物也无将法代替，美貌的感受只镶在表面，而智慧有很深的情感，他会一生一世地伴人生活，让人站的更高，行的更远。理想和追求的视野，永远有景，程扬灿烂。
2021.6.5.
智慧吧。不是清高扮嘢，美貌可以整容呀，且虽可以悦人，但不是好悲哀吗？要取悦别人自己才开心。又话美貌可以悦己，但有了智慧，这悦己也是很浅薄的。所以选择智慧！有了明晰就可通向真理，有了真理就可接近美丽。
谢谢悟空邀请
美貌和智慧只能二选一，认为要做这样的选择需要三思衡量！
尽管如此，我还是会选择有智慧的一个。
必须知道的事，即使我选了貌赛西施，相胜潘安，可韶华易逝，不能久住，无不遗憾。
选拥有智慧的人，可遇而不可求，非常难得！这样的人，已把 <小我>放下，不带私心，看问题比较客观全面，遇事冷静以对，可力挽狂澜。
再者，有智慧的人，且多替他人着想，有同理心，善良慈悲，人品极好，由内而外散发出智慧的光芒，即使不特别美貌，但感觉也是非常的美丽夺目。
所以说，能得一智者，便可据天下，这是，稍有点聪明的人都懂得的道理。
智者，无畏无惧也！我爱有智慧的人！
[大笑][大笑][大笑]
@今日头条 @悟空问答
到此，以上就是小编对于科技美学手机和电视哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技美学手机和电视哪个好的5点解答对大家有用。
