大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机黑科技找回手机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机黑科技找回手机的解答，让我们一起看看吧。
实行数字货币后如手机丢了，手机里的钱没了，是不是比较好破案？
实行数字货币后如手机丢了，手机里的钱没了，是比较好破案的。当然如果钱较少，没有达到立案标准，或者对方仅使用手机钱包匿名支付时就比较难了。
1、央行数字货币其功能和属性与纸币相似，只不过形态是数字化的。存在手机里的是DCEP的数字钱包，只要手机有电，哪怕没有网络，两个手机一碰触就可以使一个人电子钱包里的数字货币转给另外一个人。也就是说，数字货币在支付的时候是不需要绑定任何银行账户的，不像现在用微信和支付宝都需要绑定***，DCEP不需要绑定银行账户，除了要往DCEP里充钱或者要从DCEP里取钱进行理财等用处时，用户与用户之间的转账不需要进行账户绑定。但是央行的数字货币还是中心化管理，也就是央行为中心的，有中国***的货币。因此没有网络时进行的转账、支付等信息，在有网络时依然会进行更新信息。
2、央行数字货币可以满足匿名支付的需求，但出于反洗钱的考虑，央行对数字钱包也设置了分级和限额安排。比如，用手机号码注册的钱包级别是最低的，只能满足日常小额支付需求。如果上传***和***，就可以获得更高级别的数字钱包；如果去银行面签，可能支付就没有限额。只要进行正常交易，想进行一些不想让别人知道的消费，这种隐私是有保护的。也就是说，公众有匿名支付的需求，基于现在的支付工具，例如说互联网支付、***支付都是跟传统银行账户体系紧紧绑定的，满足不了匿名的需求，也就不可能完全取代现钞的支付，也就是纸钞支付。所以，央行数字货币能够解决这些问题，它既能保持现钞的属性和主要的价值特征，又能满足便携和匿名的要求。人民银行发行的数字货币顶层设计没有采用区块链技术，它只是一种数字支付工具，当然具体下层用不用区块链技术就取决于各个银行的的决策了。
法定数字货币其中一个显著特点就是可以溯源的，来源和去向都会一目了然，加上支付实名制的覆盖，无论经历多少次的流转，都可以层层抽丝剥茧找到最终流向。
央行数字货币功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。用于部分取代现有的M0货币，减少***风险，打击违法洗钱。
俗话说：“道高一尺 魔高一丈。”有人认为推行数字货币后，手机丢了，手机里的钱被盗，这样破案应该会很容易，其实未必是这样。
先说货币，所谓数字货币就是一种基于区块链技术的新型货币，既然是货币，就要有货币的基本功能，它和现行的人民币、美元、英镑在功能上是一样的，只不过现在的纸币是有形印刷的纸张，而数字货币是电子生成的数字码。
另一个是支付，以往任何货币都可以直接用现金支付，数字货币能不能直接支付呢？现在还不好说，估计应该具备这个基础的功能，也就是说把它固化到一个存储器上，就可以在人和人之间交换，而且很可能是匿名的，如果这样的话和纸币是一样的道理。
我们现在用的移动支付也是一种支付方式，无论什么货币都可以用支移动支付进行交易，因此数字货币也可以通过移动支付进行。
在了解了货币和支付这两个概念之后，我们再来探讨一下，如果数字货币被盗会是什么情况？
从现在的技术看，如果 我们的手机丢失了，手机里的钱被盗，要想追查资金，主要是通过支付流水进行跟踪，和货币没有关系，无论你是人民币，还是美元或者英镑。
将来发行数字货币后，同样会存在类似的情况，我们只可以追踪交易流水，但是很难对货币进行干预，因为货币和个人并不直接关联。
比如别人拿你的手机用数字货币购买了国外的产品，只能查到这些钱交易到某个账户，但是并不能判定是谁***了你的钱财，这和现在的电子化货币是相同的道理。
所以，现在还无法确定数字货币被盗是不是更容易被追查。
另外，作为一个新兴事物，数字货币还在试验阶段，有很多场景我们还不熟悉，有很多技术我们还没掌握，这种情况下的技术漏洞可能会更多，而且一旦出现问题，追查起来会更麻烦。
比如现在支付宝，微信支付，***都有被盗的现象，但是追查起来并不见得比现金被盗更容易，将来数字货币如果被盗，肯定是一种更高技术的***，理论上追查起来可能更麻烦一些。
央行数字货币（DCEP）只会让支付更安全。
“钱包”***取分级管理制度
DCEP是数字货币和电子支付工具的结合体，我们暂且把他成为“钱包”，DCEP推广之后我们每个人就可以把“钱包”带在身上（类似于微信钱包和支付宝余额），同时我们在我们需要消费支付或者转账时，我们可以用“钱包”里的“数字化了的人民币”来完成。
但是，“钱包”***取分级管理制度，这也就保证了交易的安全性和“可溯源性”，该管理制度可以分为以下几类：
第一，最低级别：非实名制。我们可以把一次性的非实名手机号注册“钱包”，但是消费时是有限额的，这种是最低的消费限额，只能满足日常的小额支付需求，每次可能只能用来买个早餐或者点个外卖了。
- 第二，中等级别：实名制（非面签）。这是中等级别的实名认证，简单的说就是实名手机号注册并在“钱包”里上传***、绑定***，这样就可以获得更高的支付和转账额度。
- 第三，最高级别：实名制（面签）。在“中等级别”的基础上再到银行柜台面签一下，这样就可以无限额支付和转账了。
小结：从上文介绍我们知道，大额转账和消费至少要求“钱包”是实名认证的，这样就避免了“洗钱”“***交易”“非法收入转移”等诸多问题。
那么手机被盗以后，用于接收DCEP的“钱包”可以实现溯源吗？
举个例子：***设A的手机丢了，密码等信息都已泄露，捡到手机的人（B）通过操作A的“钱包”把大额资金转到自己的“钱包”里了，而B的钱包又没有实名，那么如何找到B？找到B容易吗？
其一，大概率B不会把钱转到自己未实名的“钱包”，因为上文我们讲到，未实名钱包只能实现小额支付和消费，要想转移大额资金需要漫长的过程。
- 其二，即使B未实名，那么也很容易找到他，因为搭配城市监视器、GPS定位、交易记录等，这些在需要的时候都不是秘密。
结语：所以，DCEP相对于纸币更安全，链上交易只会比线下纸币交易更安全，交易信息可追溯且不可更改。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
从已知的一些数字货币的特性来说，确实如此，不管手机里的钱被人偷了，还是被人***了，相比于传统货币，数字货币是更容易破案的。当然了，如果太小额度，比如三块五块的，警察可能也没空去破案。
我国自从2014年开始就进行了数字货币的设计，目前基础上已经接近成熟，但是很多细节并没有向外界公布。从现有已知的一些信息来看我们的账户会分为两个一个是小额账户，一个是大额账户。
小额账户类似于我们的零钱包，在日常生活中比如买个菜，买个早饭之类的场景可能用的到。但手机转账支付一定会用大额账户。
题主所说的场景，如果是小额证账户可能是免密的，也许有人捡到了，你的手机能打开，恰好你的钱包也是开着的，那么也许他能够转走。但是涉及大额账户，我认为没那么容易转走，肯定要有一系列的验证，比如身份、密码之类的一些验证。
如果真的运气特别差，被坏人把大额账户里的钱转走了。这个时候由于数字货币的可追溯性，不管你的钱转到谁的账户里了，在央行的系统里都可以查到。如果公安机关想破案的话，这个时候是比较简单的，直接跟央行合作，把你的钱在谁的账户里查到就可以了。
和以前相比，我们查的是你的钱在谁的账户里，而不是你的钱流进谁的账户里。在以往的犯罪操作中，有些***等违法收入是被转来转去，转很多个账户操作，最后查不到源头。但是使用数字货币之后我们可以先不查钱转到哪去了，而是直接查钱最后在谁的账户里，然后再往前查路径。这样就更容易找到你的钱被谁转走了。
到此，以上就是小编对于手机黑科技找回手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机黑科技找回手机的1点解答对大家有用。
