大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技美学手机好用吗知乎的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技美学手机好用吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
如何评价科技美学？
态度很好，也算良心，可是专业性不如zealer，至于中立性，完全中立在测评届活不下去。
首先说明一下，我自己也是工程师，从我的角度，科技美学的测评专业性稍有瑕疵。
拿充电速度对比，那岩是以充电百分比作为速度依据，这个严重不妥，因为忽略了电池容量。举个例子，运动员A花1h跑完了10km赛道的50%，运动员B话费了10min跑完了1km赛道的50%，得出结论，运动员B成绩更好，因为B用更短的时间完成50%。
再拿拍照来说。
科技美学的拍照对比，其中有那岩用一个***杆架多台手机，通过跑步，测试手机视频录制防抖性能。
防抖有硬件防抖和电子防抖， 硬件防抖又称为OIS光学防抖，这种防抖技术的原理是通过在镜片组中增加一个使用磁力悬浮的镜片，配合陀螺仪工作，当机身发生震动时，能检测到轻微的抖动从而控制镜片浮动对抖动进行一定的位移补偿，从而避免了光路发生抖动，实现光学防抖。
注意是轻微抖动，是模拟人正常拍照和录制***的轻微手抖，而不是跑步。那岩的测试方法有待商榷。
ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？
刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。
王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。
后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。
这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。
但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。
抛开个人喜好评价，***美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。
zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。
ZEALER在资本的介入下现在做得很大，但是企业所谓“科技改变生活”的愿景使得评测已经不是企业的重心，使得一大批当初看王自如手机测评的粉丝失望、相继离去！
科技美学因为有平台直播分成的因素，很多开箱测评都是直播剪辑，作品质量大不如前。
目前只有Fview坚持在做高品质的三方独立评测，只是目前没有良好的盈利模式导致产品质量保证了但是数量没法保证。
综上，单从测评来说，我心中的测评第一是Fview，爱否！
zealer以前看的挺多，觉得挺专业。现在，呵呵哒，看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已，其实没什么FV感觉接触的不多，不太了解，科技美学还可以，作为一个喜欢测评的人，有一点我觉得是最重要的，其他什么测试用的专业设备、***制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的，测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心，带着喜欢的想法去触摸新产品，不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势，这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因
zealer是测评业界开始比较早的测评机构，刚开始看zealer也被王自如的一些数据比对和精炼的***打动，但是自从和老罗论战以后，这个似乎就改变了对王自如测评产品的信任度！我个人觉得，测评厂商拿了手机厂商的投资，那，还怎么去客观的做这件事？所以，zealer现在在转型，他不仅仅是在做测评，还有各种tips科普啊，科技介绍，拆机啊等等，现在zealer主要做得是科技生活类的媒体，他们将科技带来的体验展示给消费者看！比如近期的CES大会，zealer就联合电獭少女做了科技类的综艺，展示科技生活的方面，而不是局限于测评！
fview彭林，这是我非常喜欢的一家评测机构！爱否科技坚持独立客观的评测，而且***做得非常精细，各个参数比对，***中的科技知识普及，实验过程讲解，都给消费者讲得明明白白，他还什么都敢说，比如最近的2017年最差旗舰横评当中，他就提到华为的部分性能是几款旗舰机中最差的，有同行就评价“爱否真的厉害，华为最差都敢说！”放到其他测评，都没有说得这么明显的，一笔带过，比较隐晦。再比如，有一期是，笔记本电脑选购方案，各个品牌笔记本，从参数，到屏幕素质，处理器选择，显卡，键盘，机身用料全方面零基础给你普及，简直就是[_a***_]必看！还有各种有趣的生活导购，比如电动牙刷怎么购买？米家什么值得买？宜家什么值得买？
等等生活选购类的贴士！总之爱否这家是踏踏实实做测评，认认真真做测评！
科技美学，可以看得出来那岩对于这个行业的热衷！但是，对于科技美学的测评产品，我个人认为，质量上来说没有爱否科技和zealer那么优秀！但是那岩更贴近生活，买了两个手机，他就开始直播了，或者开始录***了。但是有时候，他录的***在后期把声音变了，听着真的超级难受，这个我不知道他们怎么想的，***做得不够精细规范吧！不过也常能带来意外之喜！
所以，从你提的问题来说，谁是测评第一媒体！我个人觉得是爱否科技是做测评做得最好的，也是最用心的！
zealer是把科技生活方式结合的最好的，它已经不再单单是做测评，他探寻了更多的可能性，从测评延伸到的其他方面！
科技美学，最贴近生活，直接上手。
总之，这三家科技测评网站，都值得看看！
感觉科技美学更好一些吧。
那岩评价非常中肯，测试也是很专业，虽然也是拿了厂商们的投资，但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待，对于手机也是有自己的独到看法和意见。
王自如感觉有些傲气，不太喜欢这个人，评测虽然也是敢说敢做，但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个，不太了解，不好做过多点评。
（以上纯属个人意见，仅供参考）
鼎桥手机p50实测？
鼎桥P50采用了极具辨识度的双环设计，带来科技美学的升维。我们手中这台配色风格为可可茶金，搭配***磨砂处理的玻璃后盖，呈现出低调奢华的质感，更重要的是手感细腻顺滑且不易沾染指纹。
屏幕方面，鼎P50搭载了6.5英寸OLED直面屏，最高支持90Hz屏幕刷新率和300Hz触控***样率，同时还拥有P3广色域全局色彩管理和10.7亿原色显示能力，精准还原色彩，展现真实生动的画面，观感十分出色。
护眼方面，鼎桥TD Tech P50依旧用心，支持1440Hz高频PWM调光。高频PWM调光方式，频率越高，更难察觉频闪，能够起到更加护眼的效果。高频PWM调光不仅能带来更加舒适的低亮度观看体验，也解决了低亮度下软件类DC调光带来的画面劣化问题。
到此，以上就是小编对于科技美学手机好用吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技美学手机好用吗知乎的3点解答对大家有用。
