大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本的手机科技的问题，于是小编就整理了1个相关介绍日本的手机科技的解答，让我们一起看看吧。
为啥茅台股票一直狂涨，而高科技却像过山车?高科技真不如酒吗？
贵州茅台股票最近价格一直在上涨，股价已经再创历史新高，而且从贵州茅台的市值来看，不仅成为白酒行业的领头羊，甚至体量已经能够左右指数的走势，中国酒类分两种品牌，第1种品牌叫贵州茅台，第2种品牌叫其他白酒，这就是贵州茅台在中国酒类行业甚至整个市场的地位。在贵州茅台节节攀升的时候，科技股却成为了过山车，今天涨明天跌，甚至是早上涨晚上跌，让很多人想不出策略，从国家的政策层面来讲，科技兴国一直是提倡的目标，但科技股的表现却一直是差强人意，好的时候牛气冲天，不好的时候水银泄地，科技真的不如酒吗？
其实从经济发展的转型来说，科技是强国的必由之路，也是未来发展的方向，科技作为核心产业一定会有非常好的成长空间和价值性，而贵州茅台只能是作为一种消费品，虽然也具有一定的价值和文化底蕴，但绝对不是不可或缺。之所以贵州茅台的股价如此之高，主要是由于贵州茅台的稀缺性和业绩体现，在目前的A股市场，确实找不到一个稳定的标的，如同贵州茅台一样具有独一性和亮眼的业绩，正是这两种特性还成就了贵州茅台的神话。但从长远的发展角度来讲，一定会有科技股走出来，成为科技股中的贵州茅台，只不过是这个过程有点漫长，需要耐心等待而已。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
为何茅台股票一直狂涨，而高科技股却像过山车？高科技是不是真不如酒呢？显然不是这么简单的理解的。
首先，要纠正的一点是，茅台并不是狂涨，如果随便拎出某个阶段的走势，就涨幅而言，与同期一些热点题材的股票涨幅相比是相差甚远的，包括科技股之前的主升浪行情。所以，在这一点上，茅台的股价是靠价值慢慢堆积起来的，而科技股现在更多的是题材热点炒作，一个偏价值投资，一个偏投机。
其次，白酒之于中国，在世界是独立的存在，特有的，而且是一种自古以来文化的传承，即使是当年的塑化剂风波也未能将白酒打垮。高科技的话是时代发展的产物，显然国内在这方面是落后于欧美等发达的西方国家，尽管现在的华为很厉害，但也仍然对国外有依赖。从影响公司经营的因素中，对白酒主要就是内因，而科技现在可能外因还要偏多一些。
再者，茅台之于白酒板块是真正的龙头，而现在科技的龙头华为并未登陆A股市场，所以，在这方面A股市场的各种科技股公司，与茅台也不存在可比性。现在更多的科技股还是因为国外对我们的技术封锁导致国内开启的科技强国政策，政策扶持下我们仍然在奋斗的路上，在这过程中，谁最终能脱颖而出也是个未知。
另外，从两者股票的投资思路上讲，加上股价和市值等多重因素，茅台并不是大量的小散户就能参与的，也不会轻易被主力、游资肆意的炒作，反而科技股可以达到这个效果。
茅台股票上涨是市场防御特征的最佳表现。
茅台最大特色就是对外依赖度较低，毕竟国内都不够卖，一瓶难求，没有必要外销，外销只是一种策略，既然一瓶难求，茅台业绩增长也就很稳定，茅台业绩天花板有没有，有的话又是在哪儿，市场内分歧很大。但现在券商提出来的观点又是耳目一新，买茅台等于买黄金，茅台酒某种程度上也是一种“货币”，茅台公司的股价和黄金价格的走势有很大相关性。这种观点把茅台作为硬通货了。
国内卖方机构很容易出现趋势性判断，一旦股价上涨，就会不断跳高 目标价，引发机构资金追逐，价格没有最高只有更高。翻看券商研报，对茅台目标价是越来越高，最高记得大约是1500元了。
茅台最大特点是机构重仓，抱团持股，这种情况下，股价走势就会相对平稳，另外北上资金总是在某些关键时刻加仓茅台，尤其是在指数调整之际，茅台往往挺身而出，担任救主角色，这也助长了茅台股价。昨天指数调整之际，茅台奋不顾身，成为领涨个股之一。
科技股却不同，主要是受到市场波动影响比较大，周一大跌主要是美国全面绞杀华为，市场担忧产业链和供求出现变化，华为概念和芯片半导体等跌幅居前。
我国科技力量虽然增强，但是关键技术关键配件还是存在一定对外依赖度，实际上现在是全球产业链时代，一个国家不可能做到全产业链，美国也不例外，问题是美国有美元霸权地位，可以凭借长臂管辖颐指气使，很多企业不得不屈服于美国***。
不是说科技股不如茅台，而是科技产业面临更多不确定性。
前有巴菲特拥抱可口可乐，后有投资茅台获得370倍的收益的国内牛散。
茅台的特有属性
首先，你拿所谓的高科技来对标白酒消费行业不太合适。茅台是个另类的存在，所有的技术分析在它身上通通失效。PB/PE已经高的离谱了，仍旧不影响茅台一次次的刷新历史高点。2017年茅台价格400多，10倍的PE，当时大家一致唱衰，结果现在1300多了，并且还在创出历史高点。所以现在目前一致把茅台当成黄金了，并且各路大V摇旗呐喊，买入茅台就是价值投资者，这个说法也是有道理的。茅台的储存时间，加工工艺，都是证明茅台的价值。所以不要单纯的把它看成不就是一瓶酒吗？大家都不傻，茅台可以做到连涨12年，不是吹出来的。
国内的科技股
国内的高科技除了阿里、百度、腾讯三座大山，你还知道几个。其它的科技股坑太多，不仅散户怕了，连机构也怕了。像乐视、暴风等等。科技股大家吃亏吃的太多了，导致没人敢碰了，并且财务***，科技乱想层出不穷。
高科技真的不如茅台吗？
明显不是，现在的京东、阿里等公司就不提了。现在大家对小众科创公司认可度还是很高的。所以不用急，科技股在挣扎向上。茅台固有属性已经奠定了它的价值。
正如黄金的价值是固定的。但是钻石是需要打磨的。
为啥茅台一直涨而科技股不会涨或者涨不过茅台？是因为科技不如茅台吗？答案是肯定不如茅台！——尤其在我国股票范围内！
目前，世界股市中市值第一或者市值上万亿美元的有苹果，亚马逊，微软和Facebook等美国科技巨头。而类似台积电市值折合人民币约1.5万亿人民币，特斯拉市值折合人民币约5000亿。但是，从“纯粹投资哲学”角度来看，科技肯定不如茅台:
第一，我国的科技股，最优秀的公司或者市值最大的公司分别是阿里4万亿人民币，腾讯3.6万亿人民币，第三是京东，美团，拼多多，大约在5000亿以下。也就是说市值最大或者最优秀的科技公司不在国内上市。因此，茅台第一，达到1.7万亿。
第二，因为我国没有优秀的科技公司，或者目前上市的科技股敌不过茅台的“优秀”——从投资回报，和经营质量以及财务指标和现金流等对比，差距太大。
第三，科技投资，本身就是一个迭代风险巨大，研发长期投入风险非常高的产业:研发投入大投不起，投入未必有成果，成果未必能产业化成功，产业化成功未必有市场优势！从投资角度来看，本身也不符合投资原则。
第四，国内所谓的科技股，多数缺乏“核心科技”，概念和低端科技为主。或许，对于我们来说，什么芯片，什么互联网非常高大上，但是，对比美国苹果，微软亚马逊Facebook，谷歌来说，严格意义上不属于“硬科技”。
因此，国内股票科技不如茅台，既是客观现实，也是投资属性决定的结果:
要知道，巴菲特从不投资“科技股”，而只有当苹果公司因为从“科技成长”成功转为“科技护城河和现金奶牛”之后，巴菲特才投资于苹果公司并且拥有苹果公司5%的股权也就是1.4万亿美元的5%＝700亿美元！
到此，以上就是小编对于日本的手机科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本的手机科技的1点解答对大家有用。
