大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技芯片和手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技芯片和手机的解答，让我们一起看看吧。
骁龙跟联发科谁好？
摘要高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好。高通和联发科移动芯片都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势。联发科曾经也尝试推出高端的处理器产品，但由于多种原因没有达到预期效果，目前大部分的产品都在中低端的手机上使用；由于占有率比较低，在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的。
日本的科技实力仅次于美国，为什么仍然没有高端芯片呢？
造出来一个完整的芯片，不是只靠一项技术能完成的，从人，硬件设施，软件技术，材料等等环节很多，只要其中某项技术要依赖他国，那么胎死腹中的可能性就非常大，所以日本半导体被扼杀也就不奇怪了。
日本在七十年代末在科技产品上面已经不弱于美国，美国当时的高科技还有制造业受到了巨大的冲击，美国国内的资本对在美国本土到处被日本产品霸占的情况产生了危机感，因为当时整个美国到处都是日本生产的物美价廉的日本科技产品。
最终美国资本的利益受到了挤压和冲击，在竞争力上面没有了优势，质量上面和价格上面都没有任何优势，所以这些资本家就通过对美国政客施压，通过政治的方式来限制日本，因为科技经济上面没有优势压制日本，美国只能动用政治的方式，并在军事上面也暗中加压，最终日本受到了压制。
广场协议其实最主要是针对日本的，虽然明面上欧洲的英国法国德国等都参加了，其实美国最主要的目的就是对付日本，也是这样日本最终被压制，最后的导火索是日本东芝公司为了获得苏联的立场上的支持，偷偷的卖给苏联精密机床，让苏联成功生产出来噪音非常低的先进潜艇。
这个事情让美国发现了，并进行了调查，最终成为了美国对日本真正出手的最好理由，就是因为这个事情，才促使了日本在广场协议上面的被动局面 ，后来日本的东芝公司被拆分，变成了现在我们看到的样子，在这之前这家企业可是非常厉害的，无奈一步走错满盘皆输。
日本在广场协议后期自己也在战略上面的选择出错，导致了日本经济被房地产拖累，也是这次让日本二十多年经济没有上涨，当然其实也可以说成日本用了二十多年来把泡沫经济的水分挤掉，而日本在八十年代的芯片技术已经不输美国，甚至已经有超越的迹象，这个让美国非常的惶恐，所以决定对日本下手。
虽然你别有用心，但是还应该认真的回答你。
看到你的提问，日本人估计会哭晕在厕所。想当初它不但有高端芯片还有高端制造设备。实力堪比现在的三星加上台积电。被美国人搞了呗，现在的光刻胶等高端辅助材料就是当初的遗留下来的，要不然你觉得它没有光刻机要光刻胶干嘛？它的衰退也就是最近二十年的事情，美国人掌控的产业联盟里面直接屏蔽了自己的铁杆盟友日本
日本的科技实力仅次于美国，这个前提本身就有点“扯淡”！全世界能称得上科技强国，只有五常，即中国、美国、俄国、英国、法国，英法近些年略有退步，但是总体根基还在，而中美俄三家才是全球科技领军人物。目前所谓的“高端芯片”是指可以获得经济效益的民用芯片，这是通过市场竞争的产物，但是各国分工和自然条件不同，所以很多国家不参与这个领域竞争而已。
科技实力和芯片生产没有必然联系，如果不计成本，不计经济效益，不计国际影响，五常任何一个国家都可以快速生产所谓的“高端芯片”，以中国的实力，完全可以在二三年生产出世界最为先进的“高端芯片”，这一点毋庸置疑。很多东西，五常都知道原理，也拥有技术（别管技术怎么来的），但是国际规则不允许他们肆意妄为，只能遵从“国际规则”，如果没有“国际规则”实验看看？啥时候都是枪杆子说了算，既然是枪杆子说了算，啥时候生产不了？
国际上，很多产业的规则，就同***的规则一样，不是想做就能做的，都需要实力！
到此，以上就是小编对于科技芯片和手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技芯片和手机的2点解答对大家有用。
