大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国未发明的黑科技手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国未发明的黑科技手机的解答，让我们一起看看吧。
德国人为什么几乎不用支付宝、微信等手机支付呢？
一个原因显然是德国的基础设施建设仍然比较缺乏。无论是同中国相比，还是同欧洲其它很多国家或者亚洲不少国家相比，德国国内宽带铺设还不够普及。这样一来，不但手机流量费用高，而且经常网速很慢。在欧洲范围内，德国手机合同的性价比属于比较差的那一类。
使用二维码和手机支付的前提是网络连接通畅。据调查显示，德国的零售商还没有配备手机支付的相应设备。如果连基本的硬件设施都不具备，那么手机支付服务自然更无从谈起。
不过dimap民调机构所做的调查显示，德国人对新科技并不持敌视态度。四分之三的受访者认为，数字化带来的优点要大于缺点。84%的受访者认为，数字化很重要或者非常重要。
尽管如此，很多德国人还是更乐于使用现金。虽然网银和PayPal在德国也越来越普及，但手机支付依旧不受欢迎。
在巴登-符腾堡一所高校教授外部会计专业的教授希尔（Ludwig Hierl）说："顾客往往将（支付）安全当作最为重要的理由。如果想比较全面地解决这些问题，不但复杂而且费用很高。所以说，这种失败可以说是已经注定的。"
其实德国很多电信公司和以PayPal为代表的第三方支付服务商都希望在德国推广二维码或者近距离无线通讯技术，但这些努力一直都未取得成果。
PayPal为代表的第三方支付服务商都希望在德国推广二维码
另外国际上通行的手机支付方式也很多，例如applePay，Android Pay 和 Samsung Pay，但是这些支付方式在德国都没法使用。顾客可以在德国的生活用品连锁超市Ros***ann的收银台使用支付宝，但是同支付宝绑定的都是中国的银行账户，也就是说，这一支付服务不是针对德国顾客的。
美国苹果公司为什么不收购尼康照相机公司？
在悟空问答上的561个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
别看不起我大黄厂，相机虽然卖得不太好，但是好歹是100多年历史的百年品牌了；好歹是NASA制定的航天使用相机；好歹是全球唯一几家可以造出芯片光刻机的企业；好歹是专业风光摄影师必备的机器。比起对面的红厂，我在光学领域的水平不知道高到哪里去了。
我相信很多人都会有这样的疑问：为什么华为可以跟徕卡一起联手做一个手机相机什么的产品？为什么可以打着徕卡的旗号满世界打广告？为什么三星、苹果这些企业，哪怕是最爱打广告的OV两家，都不去找一个什么相机企业来联合做一个手机拍照方面的东西？
在聊这个事情的时候，我们先来聊一聊目前被消费者广外熟知的两次手机品牌与相机方面的合作：第一次是诺基亚和蔡司光学镜头的合作；第二次是华为和徕卡相机方面的合作。
诺基亚的用户应该都知道，当年诺基亚的手机上，摄像头的位置附近都印着“Zeiss”这组字母，看起来无比的专业，无比高大上。那么诺基亚的镜头是不是蔡司设计制造的？抱歉，并不是。诺基亚与蔡司之间，其实合作的品牌噱头大于实际意义。是因为诺基亚的手机镜头可以通过蔡司的镜头验证，所以诺基亚所谓蔡司镜头顶多就是一个“蔡司认证”的东西，当然，能够通过蔡司认证也不容易。
华为目前主打的所谓“徕卡镜头”是什么东西呢？其实华为很早就在跟徕卡联系，希望能够双方合作在手机业务上开展。最初徕卡是拒绝的，一方面自己作为顶级的德国相机品牌，做手机镜头怕丢了面子；另一方面是徕卡猜不透华为是想真正做产品，还是只套一个品牌的噱头。后面当然是华为各种诚意打动了徕卡，最终同意双方合作。华为的徕卡相机，主要是使用了徕卡在镜片和后期算啊调色的两块技术，前者可以让华为手机镜头透光量更好，后者让华为手机拍出的照片调色更好看。
那么如果手机厂商要找相机厂商合作，它的核心是什么？首先肯定不会是传感器，全球手机市场传感器几乎被索尼垄断，另外就是三星，可惜这两家企业都有自己的手机品牌，最多就是帮助各个手机厂商做定制和联合[_a***_]。华为的RYYB传感器就是索尼做的，三星这次跟小米联合发布一亿像素传感器的手机，这些都是两个厂商之间的合作，但是核心技术其实并不在产品发布那一方，而在传感器生产方。
其实相机厂商能够给手机厂商带来的最核心技术，就是镜头和镜片的设计和加工技术。怎样设计可以更好的防止畸变，怎样镀膜可以有效减少散射，但是在镜头方面花这样的价钱去提高升级，是不是要比通过算法和传感器上的升级来得划算？我想目前各个品牌已经用行动给到答案了吧，目前除了华为在和徕卡合作，没有任何一家厂商是跟相机厂商合作的。
到此，以上就是小编对于德国未发明的黑科技手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国未发明的黑科技手机的2点解答对大家有用。
