大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机算科技鸣的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机算科技鸣的解答，让我们一起看看吧。
手机芯片属于科技还是数码？
首先你要清楚芯片是怎么来的，芯片是由集成电路组成的半导体，而它们的主要原材料就是沙子里面的硅。在经过一些技术变成大硅钉，再切片，把每一片烤出二氧化硅，再雕刻等等，从而做出芯片的本体。这里面就是科技，科技顾名思义，，科学技术，科学是上面一切的理论知识，技术是把上面的理论知识做出来。就相当于一个动手一个动脑，差不多的意思。一个芯片做出来是科技，当使用时就要用到数码，数码就是数字系统，计算机的01一样，芯片要兼具二者都有才可以运行，二者有一定的联系
无论是科技领域还是数码产品，有些时候我们可能不能够很好的，毕竟在他们之间都有着许多重合的地方，正是因为有了现在的数码产品，才能够证明我们的科学技术进步得特别的快，很多时候我们提到科技，很自然的就让我们联想到了高精尖的产品。
那么手机芯片到底属于哪一类呢？按照我的想法来看，就说它的制造工艺上应该属于科技领域的范畴，然而要是说到他的应用范围，那么手机芯片应该就归属到了数码领域当中。我们也可以从以下的3点来考虑。
1.手机芯片的制造工艺因为属于特别复杂的一个方面，因此就让我们很自然而然的想到了科技方面的一些问题，正是因为有了现在高科技技术的存在，才能够让我们见识到这些东西。
2.在一个手机芯片因为它的使用场景基本上都是集成到了手机当中，最终结果是为了一些手机产品而服务的，况且手机又属于数码领域的产品，所以有些时候对于我们个人而言，也不能够很好的去区分。
3.最重要的一点就是，不管是科技还是数码他们之间都有着一定的相似性，往大了说科技领域的东西应该包含数码产品，所以手机芯片到底归属到哪一类？应该是没有一个确切的标准吧。
有些时候我们对于一些问题可能是非常的纠结，毕竟手机类的东西成为了我们生活的一部分，对于对于一些细节上的问题，也喜欢去探讨一下，所以按照我的想法手机芯片带科技部分占比比较多。
(一) 在新的一天很高兴为大家解答这个问题，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题：
(二) 以下那我为大家分享，我首先分享下我个人对这个问题的看法与想法，同时也希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
(三) 我觉得手机芯片本身是科技产品，同时也是数码领域的一个智能硬件。
(四) 处理器（CPU）是移动电话的核心组件。移动电话中的微处理器就像计算机中的中央处理单元（CPU）。它是整个手机的控制中心系统，也是逻辑部分的控制部分。通过在存储器中运行软件并在存储器中调用数据库，必须由CPU完成要对移动电话的整体监视进行处理的数据，并且移动电话的每个部分的管理不能与统一指令微处理器。协调指挥。随着集成电路生产技术和技术水平的不断提高，移动电话中微处理器的功能越来越强大，例如在微处理器中集成先进的数字信号处理器（DSP）。处理器的性能决定了整个手机的性别。 CPU是智能手机最重要的部分，也就是它的“核心”，就像计算机CPU一样，它是整个手机的控制中心系统，也是逻辑部分的控制中心。
(五) 对于以上的分享关于这个问题的解答，都是个人的意见与想法，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
(六) 同时也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，我还望分享评论出来，共同讨论这话题。
(七) 最后在这里，真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
(八) 以上是我的全部回答，希望对你有所帮助，感谢各位的阅读。
目前感觉手机几乎可以替代电脑，为什么不把手机做成笔记本电脑的样子与电脑PK？
手机几乎可以取代电脑？这一前提就错了！在生产力方面，手机和电脑差距还非常大，至少现在如此。
所谓生产力，就是用来干活、上班、挣钱吃饭。手机也可以用来干活吃饭，但是毕竟是极少数，比如网红主播、快递小哥，比如大老板。
更多的人则是使用电脑而不是手机来工作。手机是一种辅助，用来移动办公，用来通信、购物、***。电脑产生生产力主要用于专业办公，用于各类设计。包括艺术设计、机械设计、电子设计、建筑设计、软件设计、游戏设计……在高学历技术人才中，占据了主流。
手机一般是基于arm架构，而电脑一般基于x86，前者功耗非常低，但性能差一些。这也就是为什么笔记本电脑比平板电脑耗电的原因。安卓和iOS是基于arm的，这两个操作系统，相对于Windows，实在是简单太多太多了。手机一个app的大部分工作都是放在了远端的服务器。本地的处理能力非常有限。
Windows支持窗口的最小化、最大化，多[_a***_]。就这一点，就使得设计非常困难，当然也很耗费***。我们在电脑办公时，往往都是同时打开多个窗口。而手机只能一次打开一个。虽然有多开APP，但功能很弱。有人说，一次打开一个不照样干活嘛？是的，可以。这就是我为什么要强调生产的原因。因为手机这样办公效率低下，每天上班8小时挣得就少，没人愿意这么干，除非手边没有电脑(比如火车上)临时救急。
在一个高效率的设计软件中，非常强调快捷键的使用，时间就是金钱。手机是不支持的。
如果要让手机像电脑一样高效，可以外接鼠标键盘，可以设计像Windows、Linux、MacOS一样的系统。但是，那样的话，岂不是就变成电脑了？另外如果这样设计，功耗就变高了，重量就上去了，就违背了手机的设计初衷。
这个世界是没有绝对的完美。电脑用于生产的效果高，但是代价是重量大、功耗高。手机轻便、省电，代价就必然是效率低、功能少。不可能两者兼具。要知道一个服务器更离谱：重量是几十斤，噪声很大。这是必然的。
手机和电脑是两个不同的领域。你所看到的替代电脑也不过是基于你的使用场景而已，并不代表电脑真的可以被手机所替代，事实上可以没有智能手机，但必须有电脑。
这就像走路一样，你和刘翔肯定走的都差不多快，但是在跨栏上明显你不可能快过刘翔，显然你不能说你一直走路可以满足自己需求，其他地方就不需要刘翔！这就像手机和电脑一样。并不是说电脑没有用，还只是你用不到而已。
手机的主要功能还是用来进行语音通话，并且是可移动式的，他需要有便携属性，这样体积重量都需要进行控制，当然还有包括功耗！如果把手机做成电脑的样子，你能想象你走在大街上，背着无比硕大的手机的情景吗？你会使用吗？到时候依然有手机也依然有电脑。
市场导向，产品各有定位，注定手机归手机，电脑归电脑，笔记本归笔记本，平板归平板，各自领域发挥着自身作用。
你的问题想法很好，但是你能想到的，优秀的企业家们都会想到。
其实以前流行过可以打电话的平板电脑，即有SIM卡插槽的那种。
相信有一定年纪的人，估计你们还会记得曾经那些拿着比脸还大的平板打电话的人。如上图示。这简直是人类最糟糕的一个发明。忘记是哪年，消费者开始喜欢大屏的手机，大屏幕的平板。因为当时的确特别且新鲜，回头率高，够炫耀的。但后来，新鲜度降低，屏幕开始回归理性。
目前是移动互联网时代，我们日常生活、工作几乎都能在手机上完成。但是，受限于屏幕以及操作习惯、工作效率的缘故。手机注定无法代替电脑。
首先，从定位上看，手机主要功能是通迅，这是最基本的功能。电脑的作用是处理与计算。二者从产品定位上有着本质区别。
从硬件上看，手机的处理器不及电脑，内存也不可能与电脑相比。在数据处理与存储方面无法替代电脑。
从效率方面看，手机工作效率远不及电脑。
不得不强调一个观点，目前手机想替代电脑还有很远一段距离！
用手机替代电脑？这是所有手机厂家一直在探索和追求的目标，看看锤子的TNT无限屏、华为推出的一碰传和无线PC模式，甚至各家推出的折叠屏，都是在不断探索手机和PC的界线。总想把PC集成到手机中，就像智能手机集成MP3、数码相机那样把电脑融为一体。
但十多年过去了，手机还是手机，电脑还是电脑，甚至许多手机厂家还涉足到电脑行业，这说明两个个体根本无法融为一体，更不要说把手机做成电脑的样子，真的是贻笑大方！
把手机做成笔记本电脑样子更是异想天开
总有人觉得手机可以替代电脑，但实际上手机连平板都替代不了。一句话，尺寸是硬伤，只要有办公需求的人，对屏幕尺寸的要求至少是A4纸大小，甚至很多人连13寸都觉得小了点，现在的笔记本主流尺寸都来到16寸，这种情况下，试问手机怎么做成笔记本电脑的样子？
别说16寸、13寸，就是iPad mini的7.9寸很多人都觉得大了，这个尺寸是没法放进衣服口袋，只能拿在手上，便携性大打折扣。试问用这么大个电脑打电话、聊微信是什么体验？双手都不一定操作得过来。我还记得平板电脑刚兴起那两年，一些人用平板在外拍照，路人都觉得很傻，你要是抱着一个13寸的手机挤公交上下班，用这样一个庞然大物打电话，那是不是脑袋瓦特了？
看看iPad Pro，加一个悬浮键盘都没能完全取代笔记本，更不要说手机了。目前折叠屏想取代的也不是笔记本，而是平板这种轻办公需求。并且折叠屏解决了屏幕尺寸了问题，那电池的续航呢？办公的键盘呢，触摸屏也不见得比鼠标操作快捷。
所以短时间内，手机无法取代电脑，最多做一些文字编辑的轻办公，稍微专业一点的办公需求还得看电脑，手机性能跟不上，散热也跟不上。与其把手机和笔记本进行PK，还不如拿平板和笔记本进行PK，特别是苹果把M1芯片用在iPad上后，这种可能性越来越大了。
这还是一些常规的办公，像一些专业的办公软件手机更是没法完成，比如编辑代码、3D作图、设计、剪辑视频等，手机都是无从下手，很多软件还没有安卓版，适配也是一个大问题。
到此，以上就是小编对于手机算科技鸣的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机算科技鸣的2点解答对大家有用。
