大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机国产科技有限公司的问题，于是小编就整理了1个相关介绍苹果手机国产科技有限公司的解答，让我们一起看看吧。
小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？
差异非常大，我们也生产苹果和小米的配件，苹果比国际标准严，要求封闭车间，不可以拍照，回收不良品，工价比较高。小米一般车间都可以生产，品质国际标准就可以，工价比较低。
感谢邀请
题主问题的核心是小米和苹果都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？实际都是富士康代工，但是价格确实相差2-3倍实际我们就可以明白两者的差距了，特别是苹果手机生产出来之后，我们拆开后盖看到整齐的设计和排版确实是其他手机厂商做不到的，所以我们也明白了为啥苹果手机不容易坏，同样的车间，不同的产品线，最后出来的结果就不同了。我们简单的说一下好了：
就像手机的屏幕，不仅仅是苹果优化的更好，更是苹果每年使用的产品，比如屏幕之前的LCD，以及现在柔性曲面屏幕，实际都是需要单独去定制和***的，当然包括X轴马达等等，所以用料不同，实际测试标准也会不同，结果自然也会不相同了，而小米用上自家的产品线是从小米9开始的，整体来说相比之前确实 有提升。
谁都知道成本越高，产品线就要精益求精，而且万里挑一，但是如果你成本不高的话，的肯定要求不高，这个结果显而易见的。时间就像是手机的质量和配置方面的一些差异化，可能有些瑕疵，苹果就不可以接受，但是小米可以接受，这就是两者的不同，而且包括检测，我们知道前期小米手机的断流问题，不就是品控的问题吗？内部做工的影响了数据方面的传输，这个陈本的问题不言而喻。
（图片来源网络，侵删）之前我们就有说过，小米不是慈善家，很多人觉得OV手机手机配置低，价格高，小米手机性价比超高，但是实际内部用料和做工这些都有差距，只是我们可能看不到。
这个嘛，小米跟苹果的品控一样吗？傻子都知道肯定不一样，虽然都是富士康生产的，但是富士康只负责严格按照甲方的规定和品控要求来做，品控的要求是甲方自己定的，并不是富士康说了算，例如苹果的品控标准就是苹果自己制定的，富士康做苹果产品的部门品管工资都是苹果自己发放的，生产员工工资是富士康自己发放的，富士康也不会因为你是小米就不当回事给你随便做，这么大的公司这么多年，代工行业里的龙头老大，还是有自己的职业操守的，你要问我为什么知道这么多？我在富士康十多年了，
我认为有差异，显然富士康并不会用同一条生产线，同时生产小米和苹果。两家的原材料不同、价格不同、品质要求不同，相应的品控肯定有差异。
（图片来源网络，侵删）但是差异也不会大到太远，毕竟工艺发展水平已经到了一定程度，所以，新国货有一点儿“借光”的好处。从某种程度上，这也反映出前些年产能过度投放的结果，供给侧能力迅速完善，足以应对高水平的工业制造，同时，也是推动消费主义盛行的根源。
在实际使用中，两者“品控”（非品质）的差异也的确没有达到价格差那么大，所以小米的确有资格开始向高端进发，反之，苹果也一定会拿出中端产品来应对。
富士康的客户非常多，小米和苹果只是在手机客户中相对比较知名的，而苹果又是富士康的数一数二的大客户，不管是产品的订单数量，还是单价都是业界屈指的，尽管苹果也会经常向富士康讨价还价，但是给苹果手机代工的总体收入还是远远高于小米等其他手机厂商的，但是并不是说苹果的订单大，富士康就会在苹果产品的品控上更好，而是有多个方面的因素。
代工厂都是富士康，从技术和设备上来说，不管是给小米代工还是给苹果代工，在品控和技术水平上理论都是一致的，但是不同的产品和品牌对品控的要求自然不同，小米的大部分手机追求性价比，单机的利润都比较低，所以也不能做到太高的品控水平，只要别保证出现严重问题翻车，达到业界总体水平即可。
而对于苹果来说，一部苹果手机动辄五六千元往上，而支撑苹果高利润的基础就是品牌和过硬的品质，作为手机业界利润最高的厂商，当然没有理由不给较高的品控标准，不过这当然也就需要更高的代工费用，比如很多苹果产品都是采用一体化成型方案，根本不存在一些接缝的问题，如果出现一些细微瑕疵，可能到苹果这里根本就通不过，所以从厂商产品的定位和出价的不同，富士康肯定会在品质的把控上有所不同的，不过前提也都是符合客户厂商的要求的。
不管怎么说，富士康作为全球代工行业的巨头，基本的职业操守肯定会有的，不会因为对方客户体量的大小来人为控制品控差异，所谓的品控差异，更多的还是看小米和苹果这样的客户对产品的品质需求和对代工费用的接受程度来定的，不过总体来说，一部智能手机只要是达到了出厂标准损坏率还是很低的。
到此，以上就是小编对于苹果手机国产科技有限公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果手机国产科技有限公司的1点解答对大家有用。
