大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小米手机和联发科技哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小米手机和联发科技哪个好的解答，让我们一起看看吧。
华为手机为啥比小米的流畅？
华为手机和小米手机采用的芯片厂商不同，华为手机使用的是自家的麒麟芯片，而小米手机使用的是高通或联发科等厂商的芯片。
麒麟芯片的性能强大，同时与华为手机的系统紧密结合，能够为用户提供更加流畅的使用体验。此外，华为在系统优化方面也表现出色，针对不同型号的手机进行了针对性的优化和更新，使得用户可以获得最新和最佳的使用体验。
华为手机相较于小米的优势在于其硬件和软件的协同。华为***用自主研发的Kirin芯片，与专为华为手机定制的EMUI操作系统相结合，可以实现更加高效的运行和更加流畅的用户体验。
此外，华为手机还具有更好的优化和调整，能够更好地适应不同用户的使用习惯和需求，从而保证手机的稳定性和流畅性。
小米则较少进行用户体验的定制，导致其在流畅性方面相较于华为手机稍有逊色。
华为手机比小米的流畅的原因主要在于系统优化和硬件配置上的差异。华为自主研发的麒麟芯片具有更优秀的性能表现，而华为对系统进行了深度优化，减少了系统的卡顿现象。
此外，华为EMUI系统更加稳定、兼容性更好，较少出现应用闪退、卡顿等问题，保证了用户使用的顺畅度。
小米的系统也在不断优化，但由于使用的是高通骁龙处理器或联发科技的芯片，硬件性能相对华为稍逊，因此在流畅度上有一些差距。
天纪处理器高通骁龙处理器哪个好？
此款芯片是今年的主流高端芯片，基本今年各大手机厂商发布的手机高端旗舰都是使用了高通骁***65芯片，例如小米10/10 Plus、一加8/8 Plus、Vivo Nex 3s 5G/X50 Pro+等等。高通骁***65主要使用了7nm制造工艺，CPU架构为1+3+4的架构，核心频率为2.84+2.24+1.80GHz，GPU为Adreno 650 内存LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750。在安兔兔上面测试跑分为：687422分，这款目前还不是高通最高端的芯片。骁***65上面还有一个增强版为骁***65+，会比骁***65整体性能提升10%。
联发科技天玑 1000 Plus
联发科的芯片研发确实不会输给三星，高通和其他制造商，尤其是在5G芯片上，最具代表性的可以说是天玑1000。联发科天玑芯片目前具有中高端芯片，其中中端芯片是天玑 820，高端芯片是天玑1000。这两款芯片。目前，天玑 1000+也已经发布，并且IQOO Z1已经配备。
天玑 1000+***用7nm制造工艺，CPU架构***用4 + 4架构，核心频率为2.6 + 2.0GHz，四通道LPDDR4X。 安兔兔的测试成绩约为52,000，落后于骁龙 865。
经过以上两个处理器的比较，觉得是高通的骁龙处理器还是比联发科技的天玑处理器呢更好
手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗？有人说现在完败骁龙，是吗？
一、联发科曾经是芯片巨头了，占了国内60%多的份额，高通难望其项背
联发科最风光的时候是在山寨机时代，那就是联发科推出的MTK方案，将CPU、GPU、ISP、DSP、基带等全部集成在一颗芯片之中，给手机生产厂商降低了手机生产的难度，大家买来芯片，组装一下便能成为手机。
于是中国山寨机盛行，因为门槛太低了，那个时代联发科是手机芯片界的霸主，占了大陆至少60%以上的份额，而高通那时候还在生产CDMA芯片，份额很小。
甚至华为成立海思，做K3芯片，其实也是眼红联发科，要推出自己的芯片来和联发科竞争，抢山寨机芯片市场，只是后面阴差阳错，发展成了现在的麒麟系列芯片。
二、联发科是在4G后时代掉队的，性能没跟上，而高通则靠着性能强上位
联发科的真正掉队其实是在后4G时代，大约在2015、2016年的时候，随着移动互联网的发展，大家对手机的需求已经不只是手机了，而是照相机、游戏机等等了。
而这时候高通的CPU在玩游戏，跑分方面有优势，而联发科在这些方面不行，再加上小米那时候喜欢“不服跑个分”，于是联发科的弱势就显露出来了。
最后联发科在高端市场每况愈下，于是干脆宣布退出高端市场，专注于做中低档的手机SoC、另外做物联网、lOT领域的芯片去了。
到此，以上就是小编对于小米手机和联发科技哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于小米手机和联发科技哪个好的3点解答对大家有用。
