
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技美学评测最新手机版的问题,于是小编就整理了4个相关介绍科技美学评测最新手机版的解答,让我们一起看看吧。
- 科技美学那岩评测红米note7pro、华为p20pro、p30pro,盲评您怎么看?
- ZEALER、FView、科技美学,谁是中国第一测评机构No.1?
- 如何评价目前国内三大科技测评机构Zealer,科技美学和Fview?
- 如何看待网传科技美学测试小米10翻车而后被澄清是谣言?
科技美学那岩评测红米note7pro、华为p20pro、p30pro,盲评您怎么看?
把手机当相机来要求有点高,这样的人也不多。比如广角,我即便单反相机都觉得广角用处不大,至于长焦,1万以上的牛头才有好的图质,手机就算了吧。手机主要还是记录生活方便,大部人用不到长焦和广角。
ZEALER、FView、科技美学,谁是中国第一测评机构No.1?
zealer以前看的挺多,觉得挺专业。现在,呵呵哒,看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已,其实没什么FV感觉接触的不多,不太了解,科技美学还可以,作为一个喜欢测评的人,有一点我觉得是最重要的,其他什么测试用的专业设备、视频制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的,测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心,带着喜欢的想法去触摸新产品,不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势,这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因
感觉科技美学更好一些吧。
那岩评价非常中肯,测试也是很专业,虽然也是拿了厂商们的投资,但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待,对于手机也是有自己的独到看法和意见。
王自如感觉有些傲气,不太喜欢这个人,评测虽然也是敢说敢做,但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个,不太了解,不好做过多点评。
(以上纯属个人意见,仅供参考)
刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资,虽然也有发表一些犀利的看法,但是还不至于太过张狂。
王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法,主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件,有违公正和职业道德。
后来他批评同行对测评没有敬畏之心,让我觉得他有点太膨胀了。
这三家测评,我最喜欢的是彭林,基本上有想要了解的手机,第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默,小尾巴总结精辟,说话给人感觉态度谦和,言之有物。
但是要说到对测评的热忱,我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实,非常亲民,浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。
抛开个人喜好评价,***美观和质量:zealer>Fview>科技美学。
zealer的测评经常会有一些科普,教观众一些知识,其实观众也未必能懂,但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。
Zealer 和科技美学目前都是非独立性的测评,虽然收费,讲的还算良心。fview应该是独立测试,但他们的主观性太强,经常强加自己的喜恶进去,看多了觉得有的恶心。专业性来说zealer最强,fview次之。客观性来说科技美学第一,zealer第二,fview第三。目前我最喜欢看的是叶秋测评,b站有!接地气!
以前看zealerl最多,还有一些小的像吴阳之类的小的评测,现在zealer已经取关了,原因其他人已经说了,爱否相对科技美学来说整个***的内容和选题更精致些,也会出不止手机类的评测***,科技美学更随和些,现在主要就是看这两个了
如何评价目前国内三大科技测评机构Zealer,科技美学和Fview?
zealer和科技美学都有看,后面那个没看过,zealer的大***是非常专业的,比如讲iPhone X那一集,非常详细和专业,科技美学评测的机型就比较多,也算比较详细,zealer的话讲的详细的机子就没这么多了
如何看待网传科技美学测试小米10翻车而后被澄清是谣言?
你好!诚邀回答!感谢!
“网传科技美学测试小米10翻车而后被澄清是谣言”
这个新闻鄙人刚刚去了解了一下:
“科技美学”是一个科技评测团队,为消费者购买,使用数码产品提供一些参考意见,在国内是一个比较领先出名的团队,创始人那岩!
***始末:(以下内容部分来自“搜狐新闻”)
***起源于小米10在科技美学游戏测试中的翻车。然而,不知道从什么时候经何人之手,描述小米10游戏翻车的内容被误配了一张小米10运行王者荣耀的图片素材,而且这张素材并非出自科技美学直播间,那岩澄清的就是这件事。事实上,在当天科技美学的游戏测试环节,真正令小米10翻车的游戏是和平精英。
当天科技美学测试人员在是使用小米10运行和平精英时,发现仅仅游玩数分钟,游戏便掉帧至40帧左右,并且机身有些烫。就此异常,测试人员表示小米10帧率不太正常,直言(小米10)有些翻车,并猜测翻车可能是小米10搭载的骁***65处理器存在调度问题。随后测试人员将手机后台应用全部清空,但小米10游戏帧率却没有改变,仍处于翻车状态。
上述便是科技美学直播间中发生的事实,即小米10确实在游戏测试中翻车,而那岩辟谣的也只是素材误用一事。但遗憾的是,有人就""辟谣"大做文章,传播"那岩辟谣小米10未翻车"的虚***新闻。至于这背后的动机,则多少有意图转移小米10游戏翻车事实的嫌疑。
上述文章中不难看出,此次***是多方个人甚至团队在幕后操纵的结果,我们姑且不谈小米10是否存在翻车实时,但就造谣者编造实时真相,胡乱宣传,对小米新产品恶意抹黑的种种行为而感到可耻。消费者眼睛是雪亮的,任何谣言,水军都不能改变事实的真相,时间能证明一切!
以上仅个人观点,部分内容来自“搜狐新闻”,感谢支持!
特意去了解了一下事情的经过,个人觉得没啥意思,一个自媒体直播测试工程机,产品不那么完美是很正常的事,再说也没见过哪款产品能百分百得到所有用户的认可,你自己觉得可以满足日常需要就去用,满足不了可以不用,是吧?我觉得科技进步是允许错误发生的,这是好事,只有在错误中发现不足之处加以改正才能进步。其实有人帮助指出错误也挺好[捂脸]
小米在这个想冲击高端的节点
对于自己能接触到的环节
品控也不会差 也应该可以放心
对于小米所处的定位与定价
IQOO和Realme不可否认在冲击性价比领域的市场 但很明显 这个市场 Redmi去坚守了
那小米就真的没必要自己家和自己家抢地盘了
乐观秉持开放 包容和理性的心态看待中国科技企业
摆脱固有层面思想 才能看到小米给中国科技圈带来的贡献
小米10确实在游戏测试中翻车,而辟谣的也只是素材误用一事。但遗憾的是,有人就""辟谣"大做文章,传播"辟谣小米10未翻车"的虚***新闻。至于这背后的动机,则多少有意图转移小米10游戏翻车事实的嫌疑。
谣言止于智者。
到此,以上就是小编对于科技美学评测最新手机版的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技美学评测最新手机版的4点解答对大家有用。