大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民众科技手机信号怎么样的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民众科技手机信号怎么样的解答，让我们一起看看吧。
信号塔真的有辐射吗？
众所周知, 信号塔（基站）是保障手机信号的必要设备。基站缺失, 必然导致周遭手机用户信号不畅。 那么, 为何当下频繁发生民众反对建设基站的***呢? 答案其实很简单, 居民担心存在辐射, 怀疑离基站过近可能会致患病。
几年前，合肥地铁三号线附近部分居民以基站有辐射为由阻挠基站的建设, 此后三家通信运营商和铁塔联合发布了公告，称将在公示结束后1周内拆除铁塔，届时将出现手机信号弱、通话质量差、无法上网等现象。
近年来, 居民担心基站辐射、反对在小区附近建信号塔的***屡见不鲜。随着电信产业的发展, 智能手机用户日益增多。 因此, 当前中国正处在不断兴建通信塔的过程中。此前中国移动就曾发布公告称,至2014年, 移动已建成50多万个4G基站。从这个角度来说, 合肥居民反对搭建基站***, 其实反映出当前民众的普遍担忧。
那么, 居民的担心有无道理呢? 从目前已知的科学研究来看, 并无明显证据证明基站的辐射强度对人体有害。
上海市环保局辐射环境监督站实测结果表明, 用综合场强仪检测后, 一栋离基站直线距离约100米的居民楼, 辐射值为0.41微瓦/ 平方厘米, 远低于日常使用手机的辐射值。
科学素养方面的无知是导致民众对基站辐射过分担忧的主因之一。此外, 在过去的类似***中, 一些地区的电信运营商往往通过给居民补偿的形式, 试图让居民尽快接受基站设立的事实,也在无形中加深了居民的误解。
因此，居民***通信基站，反映的是当前相关科普宣传的缺位。科研工作者忙于进行科学攻关和产业化应用，但对于科普工作往往不够重视。一些专门的科普组织举办的活动也常常流于形式，不能有的放矢，效果自然也大打折扣。因此，要想避免居民***通信基站***一再发生，有关部门应当切实负起责任，利用详实的数据、生动的事例，持续进行相关科普宣传。
当然，需要指出的是，科学历来存在争议。基站辐射是否对人体有害，是一个长期困扰大众的问题。即便科普到位，部分民众可能仍会固执己见。因此，这就需要科学家、科研机构围绕这一民众迫切关心的问题，继续进行长期、深入、全面的试验，最终用更加精确的数据解答民众心中的疑惑。
欢迎亲们点赞加关注并参与讨论哈！
参考文献
[1]彭科峰.基站辐射之争亟待科学家发声[J].发明与创新(大科技),2015(08):38.
信号塔会有辐射，但是辐射量很小。
联通信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦，发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹），到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最***射功率是2瓦。玩手机时受的辐射手机会远远大于基站。
天线多处于较高的地方，工作时，天线会发出很窄的一束无线电波，沿着几乎与地面平行的方向散开，所以公众可以进入的区域的射频电磁场强度比危险值低很多倍。
只有在接近天线前方1-2米时候，安全值才有可能超过。另外，树木或者建筑都有一定屏蔽作用，所以不会对健康形成不良影响。
居民楼旁边的移动基站，有没有危害？
对于基站有很多危言损听的言论“附近的基站，导致某某得了白血病、得了癌症等等”，人们可以说是谈基站变色，那么基站到底有没有危害呢？下文具体说一说。
WHO是1996年设立的国际电磁场***，我国在1998年加入了该***，对于手机、基站等导致的辐射问题，WHO给出的结论是：最近的任何一项研究，都没有得出暴露于移动电话手机或者其基站的射频场会对健康带来任何有害的影响。
我国在2014年发布了《电磁环境控制限值》规定，根据该标准，基站辐射的限制是40微瓦/平方厘米，实际使用中，考虑到信号的叠加，运营商通常会控制在8微瓦/平方厘米。对于这个标准，其实远低于其它国家和地区，是非常严格的。
正常情况下，一个宏基站的满载功率是40W，呈一个球体向外辐射电磁信号。如果距离基站10米远，那么辐射值为3.18微瓦/平方厘米，远低于国家要求的限制，计算过程如下图所示。
到此，以上就是小编对于民众科技手机信号怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于民众科技手机信号怎么样的2点解答对大家有用。
