大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艾家智能家居生活馆4店的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艾家智能家居生活馆4店的解答，让我们一起看看吧。
司马光与王安石到底有何恩怨，竟然全力反对变法？
司马光与王安石两人没有个人恩怨，他们是政见之争，在朝政以外，他两还是互相钦佩对方品德的。当年王安石当政，司马光被排挤出局，许多大臣攻击司马光，宋神宗咨询王安石意见。是王安石力保司马光，说他品格高尚，是国家栋梁。正因为王安石的保护，司马光才能悠然林泉，著书立说。
后来王安石变法失败，由于变法得罪了太多的贵族官僚，攻击他的奏折像雪片一样纷纷而至，司马光又跳出来为王安石说话，评论王安石“嫉恶如仇，品行高洁，为国不顾私，”王安石因为有司马光的保护，才没有被清算，能够善终，是中国历史上为数不多的变法能够得到善终的人。明代的变法家张居正虽得到善终，但死后被清算，祸及子孙，就是因为没有遇到一个像司马光这样品行高洁的对手。
司马光与王安石的对立，是君子之争，和而不同。
自古以来要进行改革，必定会触动统治阶级的利益，因为改革是在革除弊政，弊政就是有弊端的政治，掌握弊政的人都是实权派，他们手握重拳，掌握着巨大的社会***。
改革就是对他们掌握的***进行重新分配，因此要对他们的利益进行重新分配，必然会遭到他们的坚决反对和强烈的***，被称为中国十一世纪改革家的王安石必然也会遭到这样的反对和***。
但是号拗相公的王安石才不在乎这些，有皇帝的支持，改革变法就有了底气和成功的保证。然而事实并不是这样的，当时的宋朝受到辽和西夏的不断的侵扰，皇帝打算反击，但是国库没钱，为了充实国库王安石想出了开源的办法，司马光坚决反对。
我们来看司马光。司马光一生当中最为著名的两件事，第一件是司马光砸缸；另外一件就是历时十九年编纂了我国历史上一部光辉的史学巨著资治通鉴。另外司马光还是王安石变法的坚定反对者。
司马光的办法是节流节省开支，王安石很清楚，这种办法是不可能成功的，因为北宋的官僚集团十分庞大，而且俸禄比较高，节流是达不到充实国库的目的。因此，只能实行变法。
用开源的办法增加国库的收入，充实国力，为宋朝军队打击辽和西夏提供充足的军费。于是宋神宗就任命王安石为宰相开始推行新法。王安石的青苗法，过于简单，如果朝廷不下达指标就无法推行，如果下达指标下级官吏就会胡作非为。
再加上王安石用人不当，使用的吕惠卿等人，造成变法成为了党争的工具，所以，他的变法最终走向了失败。
司马光是坚决反对王安石的开源思想的，他认为开源就是盘剥百姓，所以司马光是反对王安石的变法，司马光在宋辽关系上也坚持以和平为主。他认为，称呼上的事情都是小事情，宋神宗即使被称为孙皇帝也无所谓，只要和平就好。
王安石则不这样认为，他所推行的一系列的变法就是为了富国强兵，因此严重的触犯了既得利益者的实际利益，因此也遭到了强烈的反对。
王安石从1069年担任参知政事开始实施变法，到1074年被罢去宰相职务，一共推行新法5年，在这5年中，他的新法很大程度上损害了既得利益者的实际利益，同时也因为用人不当，成了统治阶级内部斗争的工具。
司马光与王安石的恩怨背后，是由变法引起的政治斗争，并引发了北宋无法根治的顽疾——党争，进而把北宋的辉煌带进了坟墓。与宋哲宗朝之后，党争完全堕落为毫无是非观的利益倾轧不同，司马光与王安石虽然在政治上斗得你死我活，但是在私交上依然保持着不错的关系。
也就是说，俩人尽管斗得厉害，但是围绕的核心还是针对变法的内容，不像后期的政治家们，争斗的内容完全偏离变法本身，只在乎利益。所以，用“君子和而不同”来形容司马光与王安石的恩怨，比较恰当。
北宋中期，财政遭遇了重大危机，一方面庞大的官僚机构导致财政支出的巨大负担，另一方面与西夏无休止的战事，带来了沉重的军费开支。同时土地兼并的加剧和***现象的丛生，让朝廷面临内忧外患。王安石变法，就是在这种背景下提出来的。
所有的变法，说穿了就是要从既得利益阶层身上割肉，必然会遭到激烈反对。实际上变法要比割肉还要复杂得多，往往是割了肉也补不了疮，该不该割？怎么割？割谁的肉？等等一系列复杂的问题，就构成了改革派与保守派之间的争端。
司马光与王安石虽是一对好友，但是两人的思维方式差异很大，王安石激进，司马光稳健，在对待变法问题上，一个主张大刀阔斧，一个主张四平八稳，矛盾就出来了。更关键的是，这俩人都有一个性格缺陷：执拗，眼睛里揉不得沙子，对自己认准的东西坚持不懈。
于是双方的矛盾走向了难以调和。
由于宋神宗的坚持，司马光知道自己无法阻止变法，他不顾皇帝的挽留，坚持离开朝廷外放，十九年潜心编著《资治通鉴》。
宋神宗驾崩后，司马光回朝任宰相，在太皇太后的支持下，他对新法开始一一废除，并将被贬黜的保守派人士全部复职。而身处地方的变法领袖王安石，眼看自己的变法成果毁于司马光之手，除了痛心疾首，什么也做不了。
吕思勉先生曾经说：“王安石的变法，旧史痛加诋毁，近来的史家，又有曲为辩护的，其实都未免有偏。”
吕先生一语中的，王安石变法其实就是一把双刃剑，既有击中时弊的改革手段，又有超脱实际，解决不了问题甚至带来流弊的举措。比如，王安石的那句有名的“不加税而国用足”，其核心思想是通过货币政策，促进货币流通总量，从而增加税收。这种经济理念非常超前，在当时并不具备实施条件。
到此，以上就是小编对于艾家智能家居生活馆4店的问题就介绍到这了，希望介绍关于艾家智能家居生活馆4店的1点解答对大家有用。
