大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机和锤子科技的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机和锤子科技的解答，让我们一起看看吧。
锤子手机和小米手机哪个更好用？
完全是不一样的感觉，MIUI就是典型的安卓系统，锤子是安卓的心，其他你能感受到的都不同于普通的安卓系统，就看你习惯那种方式，用过锤子的，基本都是因为系统爱上的。
感谢您的阅读！
大多数人会选择小米手机。这是经过市场验证的，而且目前为止小米手机型号多，定位多，更能满足消费者的需求，锤子手机相对定位单一，手机款型少，我们在选择的时候，可选余地少。
那么，到底什么导致两者这种明显的差别呢？
- 发展途径的不同。我们可以看到，锤子手机主打情怀，而小米手机主打性价比，性能。而且小米在发展中越来越注重多样性，所以我们能够在小米***中，看到多款手机，这给用户可选性变大。
- 系统接受度不同。锤子系统简约，而且非常有特色，但是接受锤子系统的用户可能需要花费一定的时间学习，可能对于部分消费者并不适合。而小米系统，相对学习成本较低，很多消费者，特别是中老年人容易上手，自然会受到热捧。
- 定位不同。锤子手机的定位是中高端智能手机，而小米是高性能智能手机。两者的差别和定位有关系，锤子比如坚果R1前期定价比较高，后期降价比较快。而小米8基本上能够保持平稳水平，这对于消费者选用有很多的局限。
小米和锤子在市场分布，用户群体的等等方面都有差别，关键还是锤子的销售量也比较少，真的说锤子好用还是小米好用的比较是不公平的。
当然，萝卜青菜，各有所爱！比如我比较喜欢锤子系统的某些功能，图钉，一步等等都非常实用。
同样，我也喜欢小米系统更新迅速。所以，到底哪个更好用，看使用习惯。
首先感谢邀请：
有人总结了一句话：中国手机市场的重要特点有技术的人推动世界，没技术的人糊弄猴子。
但是随着猴子越来越精明之后，现在情况并不太好办，2018年国内手机销量出现了明显下滑。
相对锤子来说，小米活的就滋润多了。用户基数大也就意味着小米可以有充足的资本不断改善自己的机器及系统，而锤子的温饱都没有办法解决。
所以无论是现在还是未来，小米都要超出锤子。很多很多!
这个问题，要从几个方面回答。
首先，定位手机的优劣。小米有高端，中端，低端系列手机，小米的高端系列手机，和锤子手机比较，用起来差不多，大家核心元器件也都一样。其他方面，非核心元器件，比如电池啊，还有从工艺方面来考量，还是锤子手机更好一些，老罗出品的手机，工艺经量，质量稳定，要比小米强。小米手机的工艺处理是公认的不好。
从“用”这个角度来说，就是使用手机的体验。同样，小米的中低端手机就别比了，和锤子不在一个水平上，就拿小米得的旗舰来和锤子比，小米手机的MIUI系统，经过这么多年优化有一定的特色和优点，问题是，小米为了商业利益，在系统里嵌入了过多的东西，让用户被动去体验，这使得小米手机的系统体验肯定不如锤子
我的观点是：“成熟起来的锤子将有些可怕！”
锤子之前因为不成熟，存在一些硬伤，所以一直没能推广开，但从最近发布的坚果pro2来看，各方面的表现都蛮好的了……
我曾是小米1s的用户，说真的现在回想起来都挺棒，配置顶格、大小合适、手感舒服、系统的交互在当时绝对是体验最好的，最后还加上让人尖叫的价格，自然迅速的聚集了大量用户，开创了一个属于小米的时代。小米在促进智能手机普及方面发挥了极其重要的作用，由此也加速了移动互联网时代的到来。
时至今日，小米虽然发展仍很不错，各方面的创新与突破也很多，但是之前属于小米的那些优势却不那么明显了，大家越来越趋同了。由此，米粉们心中的那份优越感逐渐在抹平，要知道，这可是凝聚广大米粉们最重要的情感纽带……
锤子科技的崛起我认为将是必然的，这在我看完坚果pro2的发布会后就坚信不疑了，因为我看到老罗和他的团队有很多别人所没有的特质，比如真实与真诚、用心与追求、过人的洞察与创造力以及他们标榜的设计能力和传播能力等等。
锤子科技总能在友商们的基础上再进一步，提供开创性的用户体验（闪念胶囊、大爆炸、一步、系统无障碍设计）。
说到锤子，人们就会想起“情怀”，而且大家都觉得“情怀”很虚，这点我不这么认为。
情怀，我理解成对理想的追求，执拗而坚定的为之奋斗和努力，由此向外散发的一种感染力。这是一个拥有灵魂的企业和一个乏味的企业的区别。
很庆幸，锤子科技还活着……
到此，以上就是小编对于手机和锤子科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机和锤子科技的1点解答对大家有用。
