大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机后盖黑科技的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机后盖黑科技的解答，让我们一起看看吧。
石墨膜贴在手机后盖上对CPU有用吗？（我是用来保护cpu和主板的）？
楼主所说的散热硅胶，是一种导热的相变材料，还有一种是带铝箔的石墨片，如果是CPU的散热，用个导热硅胶就可以，如果是整机散热就要用石墨片，两种东西用法不一样，石墨片的导热系数，要比导热硅胶的导热系数大3倍以上，现在手机跟电脑里面有一层黑色的膜就是导热石墨片，但是一般CPU显卡之类的要不就是用的导热硅脂，要不就是导热硅胶片，生产的厂家就是用的导热相变材料，希望能够帮到您。
为什么现在的一些手机后盖要改用易碎玻璃后盖，而不使用金属和塑料后盖？
时尚潮流你永远捉摸不透，用一个全新的元素和设计叫前卫，用很早就出现的东西那叫复古，有可能每年流行的也就是那些固定的东西风水轮流转而已，就像手机的设计外观潮流一样，最早还是塑料机身，然后到玻璃，再到金属，而从去年又回归到了玻璃机身了你说这就是复古吗？
比如iPhone4是流行玻璃机身，iPhone5及5S是流行金属+上下塑料盖板，而iPhone6~iPhone7三代机型全面来到金属机身，iPhone8开始又回到了玻璃机身，怎么这个外观潮流有点看不懂啊，其实要采用玻璃机身也是手机厂商的无奈，因为无线充电以及NFC这两项技术都需要玻璃机身，所以为了实现功能必需要抛弃金属机身！
而国内的消费者很明显还是喜欢金属一体化机身的，质感上比玻璃要更好，而要是玻璃没做好的话就很容易出廉价感，比如iPhone8系列的银色我个人感觉质感就差了不少，相比起以前的银色iPhone7！
而你必须要承认的是玻璃机身也是有好处的，比如配色更加靓丽，今年各种撞色、渐变色的机身还是非常不错的，手机看上去也充满年轻活力了，而以前的土豪金烂大街真的看的视觉疲劳，而且一点都不年轻化，现在这样的情况就得明显改观了，还是得益于这个玻璃机身啊！
首先，塑料后盖最耐摔，但之前处理工艺没提升之前，塑料后盖外观不好，给人的感觉就是低端，所以逐渐被金属后盖替代。但金属后盖影响手机信号，对工艺要求高，所以开始只在高端手机使用。在工艺成熟后逐渐推广到中低端。至于玻璃后盖，因为良品率低，成本高，所以一开始用的少。但玻璃后盖和仿玻璃后盖（塑料）是趋势，高中端玻璃后盖，中低端仿玻璃后盖。主要是因为:玻璃和塑料都不影响信号，现在要发展5G网络了，而5G信号因为波段短，更难传播，用金属后盖肯定严重影响信号了。还有，玻璃后盖最耐磨，而仿玻璃后盖最耐摔！
塑料的不说，不会有人会觉得塑料后盖好，说说玻璃和金属。
金属后盖的优点是，不会碎（并不是耐摔，金属会磕出坑来），散热好；缺点是易刮花（想想iPhone7），整体性差有色差（天线无法埋在金属后盖里面，只能布在外表，塑料和金属会有色差），影响信号，无法使用无线充电，易弯折。
玻璃的优点有，耐刮花（手机用的玻璃硬度高于普通金属），手感好，外观漂亮（金属因为材质问题，大多都做成喷砂，外观就是哑光，玻璃就可以根据需求做成各种观感），整体性高（玻璃不会遮蔽信号，天线可以布在玻璃背后），不会弯折（因为硬度高脆性大，不超过一定应力不会弯，超过应力了就直接碎了），可以使用无线充电；缺点是，散热差，易碎。
总体来讲，玻璃后盖的优点要多于金属，在目前手机硬件不断发展，手机发热量大大降低，金属最大的优势不能很好的体现出来，同时由于硬件同质化越来越高，漂亮的外观成为消费者挑选手机的一个重要因素，玻璃的优势被一定程度放大，加上无线充电在高端手机上渐渐普及，所以无论什么品牌，其高端系列基本都会使用玻璃后盖（小米另辟蹊径用陶瓷后盖，其实和玻璃是属于一类的），而那些标榜自己游戏属性的，基本会用金属后盖，两者只是应用场景不同，要说哪个更高端，其实两者差不多，没什么高低之分
以前的手机塑料后盖、金属后盖、玻璃后盖的都有。不知道从什么时候开始，市场上的手机都是玻璃后盖的了。
一、之前手机商都是在手机屏幕上做文章，后盖上做文章的比较少，现在的手机屏吧，基本上都是全面屏，屏幕上已经没有什么文章可做了，只能从后盖上找突破。
二、塑料后盖注定是要被市场淘汰的，因为塑料后盖既不耐摔，也不耐磨。金属后盖虽然耐摔耐磨，但是和玻璃后盖比起来，它的制作成本要高，而且金属后盖还会屏蔽手机信号。
三、玻璃后盖制作成本比金属后盖要低，玻璃后盖脏了拿湿布一擦就干净了，你看我们家里的茶几、冰箱、还有燃气灶，不都是钢化玻璃面的嘛，因为易打理。
四、玻璃后盖可玩的花样多，因为屏幕上没有什么突破了，只能在后盖上找突破。玻璃后盖可以选的颜色多，而且颜色还能渐变，
给人以新鲜的感觉。
到此，以上就是小编对于手机后盖黑科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机后盖黑科技的2点解答对大家有用。
