大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国科技手机壁纸的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国科技手机壁纸的解答，让我们一起看看吧。
中国手机科技未来15内能否做到从设计到生产的完全国有化？为什么？
我先给出答案，中国手机未来15年不可能做到全部国有化，也不需要做到全部国有化。然后再纠正一个错误，三星手机并没有全部国有化，一旦三星把全供应链自己做完了，那么它就离死不远了。
先将Note 10+ 5G拆解开，可以看到大大小小的零部件还是不少，所有的这些设备供应都是三星自己或者说是在韩国生产的吗？
答案自然是否定的。一部手机，虽然不大，但是内部的技术还是不在少数，处理很多的硬件设备需要不同的供应商提供，还有很多软件解决方案的供应商。例如：指纹识别、人脸识别等等的软件技术，其实背后都有很多的解决方案提供商。
我们先来看看一部分三星Note 10+ 5G的硬件结构供应商有哪些？
在Note 10+5G的供应商列表里面，我们看到了三星，但是并不多见，大部分还是来自于美国。当然，这份清单里面没有摄像头和屏幕，关于屏幕，三星自然AMOLED屏的全球霸主，Note 10+上自然也是使用的自己屏幕。但是摄像头又可以分解成很多的部分，虽然三星摄像头是自产的，但是依旧有很多的解决方案和零部件是来自于国外供应商。
谢谢您的问题。15年以后手机到底还存不存在？
不能忽略的人工智能与物联网。5G是人工智能和物联网的最好载体，在今后10年内，我们也将融入其中，实现无缝的整合。手机的使用频率肯定变低，想询问天气、衣服搭配，只需要问家里的智能音箱和智能大屏就可以。想要实现通话，随便一个可穿戴设备就能实现，华为畅连已经有雏形。想要刷网页看视频，也会有其他呈现方式。智能社会与智能经济发展超乎我们的想象，不只限于手机。
手机会消失吗？支付宝曾经有“如影***”的智能物联服务项目，目的就是让手机消失，支付宝与人的身体融为一体，不需***、手机、钥匙、钱包等实物，支付宝就在手掌心。互联网大佬都断言手机会消失，马云认为是是5年，李彦宏认为是20年。越来越多的传感器将为人们服务，智能手机通信基础功能减弱，可穿戴移动智能硬件和物联网设备在逐步取代手机社交通信的载体功能。
强调零部件国产化是伪命题。做手机的逻辑是确保整体性能最优、性价比最优的情况下，整合全球合适的硬件，而不是迎合所谓国产与非国产。国外与国内一样，都有高品质的手机零部件厂商，京东方、天马在进步，三星、LG也在进步。就算国内厂商非常努力，恐怕也做不到一个螺帽、晶体管都是国产的。在全球一体化的未来，纯国产化没有太大意义，芯片、软件生态等核心软硬件掌握在自己手机已经足够。日本没有非常出名的手机整机，但是零部件出现在几乎每一部手机中，能说它弱吗？不要说15年、哪怕是50年，只要手机存在，供应链全球化就不会改变。
欢迎关注，批评指正。
不同意前面回答说的，国产手机不能实现全面国产化，理由是三星这样的企业都做不到。拿三星一家企业和一国产业链对比，你得有多崇拜这家企业，对一个制造业大国得有多轻视才做得到！实话实说，三星只是在半导体存储、显示屏制造方面出类拔萃，但论全面全能，真的和中国消费电子产业链没得比。
回到题主问题：中国手机能否在15年内做到从设计到生产的全面国产化（原问题描述有错，所以做了修正）？
答案是，不用等15年，现在已经可以做到手机的全面国产化。这不是煲鸡汤，而是有事实做支撑。
手机SoC芯片设计，中高端有华为海思，中低端有展讯；
手机SoC芯片制造，中芯[_a***_]可以替代台积电（如果它撂挑子的话），目前14nm工艺已经量产，下一步就是10nm工艺；
手机闪存制造，长江存储可以顶上，现已有量产产品；
显示屏，LCD有京东方、深天马等五六家，OLED同样有京东方、深天马等，只要钱管够，屏幕不是问题；
至于前面回答列举的音频DAC，可以交由手机SoC芯片承担，现在音频方案采用常规设计也就是无Hi-Fi模块的手机，都是由SoC芯片完成音频解码。wifi模块、蓝牙系统等***芯片，国产厂商也能做。
到此，以上就是小编对于中国科技手机壁纸的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国科技手机壁纸的1点解答对大家有用。
