大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于仁仁科技手机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍仁仁科技手机的解答，让我们一起看看吧。
是杭州成就了阿里巴巴，还是阿里巴巴成就了杭州？
相互成就。当初发展初期没有杭州市委市***的支持，也不会有快速发展，也不会有今天。
当然，反过来，现在的阿里，反馈给杭州！
但我觉得是有因果关系，还是配服当初杭州主政领导的眼光与魄力！这个更可贵！
有人会说不是杭州，还会有其他的城市，那你就滚犊子，到别处说风凉话！
古时候作战讲究“天时地利人和”，而阿里巴巴的创立更是印证了这个说法。
在二十世纪九十年代末，电子商务业的发展还只是含苞的花蕊。1999年以马云为首的18人为了能够创造公平的竞争环境，让小企业通过创新与科技扩展业务，并在参与国内或全球市场竞争时处于更有利的位置，他们看准时机在杭创立了阿里巴巴网络技术有限公司。
而杭州作为历史文化名城位于中国东南沿海、浙江省北部、钱塘江下游、京杭大运河南端 ，这为阿里的成立及发展提供了良好的交通条件。同时作为浙江省省会更是浙江省的政治、经济、文化、教育、交通和金融中心，长江三角洲城市群中心城市之一、长三角宁杭生态经济带节点城市，历史上曾是重要的商业集散中心，这些因素使得阿里的成长更为便利。同时这也是阿里巴巴主要创始人马云的故乡。而如今因为有了阿里巴巴的存在，大家对于杭州经济的发展之迅速有目共睹，杭州更是成为中国重要的电子商务中心之一。 要说杭州和阿里巴巴到底是谁成就了谁都不对。只能说是杭城哺育了阿里巴巴，而成熟后的阿里巴巴滋养了杭城。
这个问题无论从哪方面讲都无法完全倾向一边，一定需要二者相互促进相互影响，才能互相成就，实现共赢。
杭州的区位优势
杭州被互联网时代称为“电商之都”绝非偶然，一句“江浙沪包邮”，道出了杭州独特的地缘优势，杭州每年约有5000万元左右的专项资金用于支持电子商务的发展，这使杭州在电商领域实现“弯道超车”。距离杭州百余里的桐庐，占领了中国快递行业的半壁江山，同时仓储物流等同于电商的血脉。之后，杭州还催生了一大批中小电商企业，如蘑菇街、贝贝网、格格家等。网易将总部移入杭州，也是看中了杭州是互联网业务的孵化地，之后将网游业务迁往杭州，也是看中了杭州对电商的天时地利人和。
阿里成就了杭州最初的电商事业，如今杭州已萌生出一种电商文化，有百家大大小小的电商产业园，过半的创业者从事电商行业，数十万的淘宝店和数十万的天猫商家使杭州的电商行业渐成规模。淘宝拥有完整的电商产业链，连同仓储物流形成电商产业的基础。
马云曾表示，阿里巴巴是一家很有福气的公司，他们得到了杭州***和老百姓的大力支持。而浙江***李强在召开世界互联网大会时也公开表示，浙江***要当好园丁，集聚更多更有的***，让创业创新的***竞相迸发。因此杭州和阿里巴巴，是共同成就了彼此。
当然是杭州和阿里巴巴互相成就了。
先说说杭州是怎么成就阿里巴巴的，首先马云是一个杭州人，这一点还是很重要的，杭州这一方水土能够养育出这样的商业天才，而且百折不挠，相当可贵。其次，马云最初想把阿里巴巴放在上海，也是方便融资，但是上海去对此十分谨慎，并不敢放开政策，于是阿里巴巴还是放在了更为宽容的杭州。也是有赖于马云在杭州是有房子的，这就为阿里巴巴前期的办公提供了便利。
再说阿里巴巴是怎么成就杭州的，阿里巴巴成为了bat三极之一，是首屈一指的互联网公司，这在任何一个城市都是相当给面子的，放在杭州就让杭州提升了一个档次。而阿里巴巴同时也吸引了很多人才，创造了很多就业，尤其是经过他锻炼的互联网老兵，纷纷离开阿里巴巴创业，为杭州又创造了一大批新的互联网公司，杭州的创业氛围如火如荼，也是有赖于阿里巴巴，杭州能够跻身新一线城市，很大程度上也是阿里巴巴的给力帮助，可以说两者是互相成就。
如果说起腾讯这家公司，基本上可以说是深圳这座城市成就了腾讯。而谈起阿里巴巴和杭州，两者还真不能说谁成就了谁。只能说，两者相互成就了自己。
杭州这座城市的崛起的轨迹，和阿里巴巴无疑是非常相似的。杭州给了马云一个成功创业的环境，而马云则给杭州带来了巨大的互联网能量。当初马云创业的时候，去过很多大都市，在北京的时候被冷眼相待，在上海的时候累到喘不过气，唯有最后搬到杭州的时候，才算是找到了一个立身之所。
而阿里巴巴一步步的发展，则给杭州的经济带来了巨大的助推力，使这座城市以令人难以置信的速度飞速发展，直逼传统的一线城市。而杭州在快速发展之中，也不断得为阿里巴巴提供更加好的创业环境和互联网氛围，为其提供更好得成长的土壤。目前，全国最有名的几家互联网公司纷纷都把自己的分公司开到了杭州。
目前的杭州，可以说是名副其实的互联网之都。这其中，和阿里巴巴的发展有着莫大的关系；与此同时，如果没有杭州，就不会有今天阿里巴巴。
一些人认为美国今天的所作所为是因为特朗普，如果换了一个美国总统会怎么样？
作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者
美国的政治体制是三权分立，很多事不是总统一个人说了算（可以参考***当总统后一年白了头，以及特朗普在推特上的各种怼人）。因此，虽然换了总统美国肯定会发生变化，但是一些政策是不会改变的。如果总统位置换了不同的党派，那么变化肯定会更大。我举两个例子来说明下。
首先，***如因为种种原因，比如弹劾成功（小概率***），特朗普下台了，共和党副总统Pence上台，美国会怎样？
我们需要回顾下，为什么当初特朗普要选Pence？特朗普最初出来选的时候，许多共和党保守派对这个来自纽约、有过三段婚姻史的***明星和地产商有着诸多疑虑。特别是，在2016年之前，特朗普和希拉里两家的私人关系还是不错的（毕竟都是纽约上流圈子）（Foxnews）。
而Pence，来自于一贯保守的印第安那，是一个虔诚的***徒。因此，特朗普选Pence，正是为了证明自己保守派的纯洁性。
谢谢邀约！
美国无论谁当总统都是一样，很多人认为美国的政策很随意，实际不然。仔细分析，美国从建国开始政策路线就没变过，美国的国家利益永远是至高无上的，为美国精英阶层和美国人民获取最大的利益，资本主义发展的最高阶段居然是为了人民，实际是不可理解。
但可以理解的是当科技发展到一定阶段，有时阶级的概念就模糊了，如果制度化建设已经能够深入生活的每个细节了，大家都能因为遵守而达到某种共识，即是没有达到目标也在规则内达到一种妥协。
总统是最大的公务员，任何的决定都要走程序，制度永远是最大，即使是总统也不行。
你在这里你先要了解美国两党，一个叫共和党，一个叫民主党。
两个政党代表阶层的利益不一样，共和党代表偏中上阶层，民主党代表偏中下阶层。
美国两个政党之间并没有绝对固定的“党员”，他们是可以相互跳槽的，不过的是两个政党在价值观念上有着很大的区别。
代表中上阶层，也就是大财团的利益，属于保守党，注重传统价值观，所谓传统价值观以资本家利益为代表的价值观。
他们的政治理念首先体现在“反***”，主张限制和缩小***的权力，不让***权力过大，目的很明显，维护资本阶层的利益。
所以他们反对高***政策，减少公共开支，（目的是减少税收）以美国国家利益为主（资本家利益），推崇个人自由主义（减少***对他们的干涉）实行单边强硬主义！
代表偏中下阶层利益，以社会底层为基础，社会精英为骨干，主张自由开放主义和普世价值观。
他们的政治理念体现在扩大***权力，这个和共和党是刚好有冲突的。因为他们手中掌握的***比较少，所以想通过扩大***权力从资本家手里多扣一些***出来，想通过权力来平衡金钱对美国社会的影响，削弱大资本家对美国社会的主导权。
所以他们推崇高***政策，增加***的公共开支，***主导解决社会问题，（***不主导解决，就是靠钱解决的意思）。
大家是否觉的美国民主党的理念很好？***、民主、平等自由这些普世价值观基本上出自美国民主党。
一些人认为美国今天的所作所为是因为特朗普，如果换了一个美国总统会怎么样？
换任何一个人当美国总统其结果都一样，只分暴走和慢慢衰退，特朗普属于暴走，所以小编要说他是＂好样的＂！
不过必须承认的是，特朗普作为美国社会的一个总统真的很特别，特别的不懂事，特别没有政治素养，特别的凸显了美国社会巳经在快速衰败的本质。
中国历史上也曾经出了个混世魔王程咬金。按照徐茂公的说法是：程咬金的出现是历史的必然，这事本身我是认同的，不过写书的给他披上了一层上帝的神话色彩就权当写作艺术吧！
我想说的是，美国出来的这个特朗普混世魔王就和程咬金没法比了，而且从素质上讲要把特色朗普甩出好几条街呢！
比如，程咬金在他刚刚当完三年混世魔王的最后一天，他把黄袍马掛***一掛说：这个皇帝我不当了，每天起早贪黑太辛苦了，你们谁愿当谁当去。
你看，他那混世魔王当的多轻松洒脱？多么有自知之明啊！
哪像特朗普那种猥锁掬谨、气量狭小、胸无大志、脑缺格局、所思所想差境界，什么都想赢、什么都想要而又什么都没要到。到现在裤衩都快输没了还在闹，弄得人家给他来点儿点评都没词了。
把话说回来，美国今天的乱局出现，把责任全部推给川普一个人，说句公道话有失公允。之所以有今天的这种乱象，真是美国社会的败迹凸显，谁都否认不了。
问到换个美国总统会怎么样？小编有句话巳经说了好多遍了。在美国有智慧有才能的人可以有很多，也确实大有人在。但出色的总统几乎巳经绝迹了，不信的话，拜登马上就要上位了，就看他能做出什么花样来吧！
很多人认为美国今天的所作所为是因为特朗普，如果换了一个美国总统又怎么样？这种说法有错，也有对。
在美国这个无论在经济上，还是在军事上都是超级大国的国度里，由于无人敢与它在军事上抗衡，依仗着强势的军备做后盾，我行我素称霸世界。凡是美国人想要得到的利益，就必须得拿到手，否则就动用武力，以战争的威胁欺压它国。
出生在这样强势的国家，无论谁当选为总统，都会不惜一切力量的去维护它在世界的霸主地位。谁敢不听话，就必须会在经济上制裁谁。谁要是反抗美国，作为总统，他一定会动用军事上的力量打击和威胁任何一个国家。
特朗普的不同之处，就在于他是商人出身的美国总统，他不具备职业性政治家的特性。所以他会出尔反尔，信口开河，没有政治家严谨的职业性规律。所以他不会顾及美国在政治上的一切后果，独断专行的去实现自己的理想。
由于特朗普是大商人出生，他把战略上的目光着重放在了经济上，只要他认为美国人在经济利益上有哪一方面吃了亏，他就会不惜用一切手段，甚至用强盗的形式夺回来。
由于美国有坚强的军事力量做支撑，特朗普就把美国人看成高人一等。在地球上无论在哪方面有利，都实行美国优先，单边主义的政策。为了美国人在经济上面的利益，他宁愿美国变成孤家寡人，不惜用尽一切手段，发动全球的贸易大战。
大打贸易战是两败俱伤的事情，在短[_a***_]内，美国在经济上会有很大的收获。但长时间的与世界各国为敌，就会造成杀敌一千，自损八百的结果。美国在招架不住的时候，肯定会经济衰退，甚至会走向灭亡。
所以说特朗普作为大商人，绝对是一等一的天才，而作为纯粹的政治家，他就没有政治家高瞻远瞩的目光了。
儒学对于中国历史来说到底是利大还是弊大？
“三纲五常”，“三从四德”，“天人感应”等等被近代人标称的儒家思想，在“五四运动”时期遭到了鲁迅及同时期思想家的强烈批判，被认为是“吃人”的思想，严重阻碍了中国社会的进步。但是他们喷射的怒火所指向的靶子其实是宋朝及以后程朱理学、陆王心学等理论家的思想在借用了“儒”的旗号下，针对当时社会现实提出的新理论，而不是儒家思想本身。甚至也不是他们的理论的本身。他们的理论不排除对儒家思想的借鉴，但早已与儒家思想相去甚远，甚至是与儒家思想相左的。直接脱胎于儒家的法家都不再声称自己是儒家（荀子的学生韩非和李斯是公认的法家），以后的人又有何必要非要称自己的思想是儒家思想呢？倒是历代统治者为了实现其统治的需要，为了禁锢思想的需要，把所有有利于封建统治的理论、学说、学问，统统以“儒”、“儒家”或孔孟之道的名义推行于世。这样做的结果是把概念弄混了，思想搞乱了，无法区分儒家思想的闪光之处在那里，如何继承；什么是其糟粕，该抛弃。建议读者静下心来认真地读一读《论语》，看一看其中有没有文章开头提到的言论或认识，然后再评判儒家，是不是更客观和理性呢？
儒学对中国历史来说利大弊大？这个问题提法不对，应该提为儒学对中国社会的发展和国家管理，人民安居乐业是利大还是弊大？儒学大部分言论是有理的，统治阶级为了自己的利益，利用文人进行自以为是的歪曲解释，误解本意，利大利弊，各人理解不同，各说有理，和平安定的社会，利大于弊，统治阶级，生活腐化，人民吃不饱，穿不暖，住不好，必然有人唤起大众百姓起义，这时儒学显得苍白无力，甚至有人反感儒学愚弄百姓，历史本如春夏秋冬，周而复始。
实践是检验真理的标准!儒家理论实践了两千年，今天的结果怎样?人民幸福美好吗?两千年来，中华民族风雨不断，灾难不绝，北方一支猎骑就能把所谓強大的王朝冲击得七零八落风雨漂摇……!把历史的镜头拉过来，再看看眼前的特写:医院里人满成患……!何也?社会病于文化!人们病于思想(心)!皆`名利'之害也!我认为，中华文化是阴阳文化，是天人合一的文化!它的两大代表就是道与儒!道'重守心，`儒'重守`礼';道的精髓是`中(心)'，讲朴真吃喝拉撒，自然事实，儒的精髓是`华(表)'，讲儒雅不许放屁拉屎，让人称赞，万世景仰，是`名利'!名利思想名利文化给人们带来欢乐了吗?带来的是痛苦!每个人都在上下求索，竭力的争名夺利，结果都`争斗'得鲜血淋漓，疾病满身!争的炒的房子也不住了，大路也不能走了，食物也不能食了，娶来的媳妇也不能过日子了!……这一切都是因为什么?颠倒了秩序，颠倒了首末，颠倒了内外!叫第一放到第二上，让`第二'的放在了第一位!肉'本是包着`骨头'才能正常站立和行走，而今是`骨头包着肉'能不病吗!事物皆以阴抱阳(宏观微观皆如此)，才能正常运行!对一个人来说，心就一个`圆心'而身体肝脑脾肺肾四肢就在`圆周'上，就是个小宇宙!心是气是精神是太阳是无私焕发的阳光(正能量)，这样，你的身体就如万物一样沐浴在阳光里，明媚快乐健康!当你的心是自私名利索取之心时，皆是负能量，你的心就不是太阳而变成月亮，你的身体如万物一样变得阴冷黑暗! 道家是座天然的大山，儒家是历史长河冲刷的大川;爬上山看到光明，顺沟走走向深渊!只有大川围绕着大山，才是自然好景观!
这个问题有点大。具体说明难度更大。
虽然无法满足题友的要求，还是想谈点个人看法。
套用句流行说法叫存在即合理（儒家思想）。
儒家以仁，恕，诚，孝为核心价值，着重品德修养，强调仁与礼。提倡教育和仁政。我们耳熟能详的“以天下为己任”，“齐家，治国，平天下”，“己所不欲，勿施于人”都是儒家思想。这些理论是利多还是弊多？
没有完美的思想，如同没有完美的法律。法律会随着时代的进步而进步，思想会随着时代的进步而完善。
***教导我们取其精华，去其糟粕。我们不能凭个人好恶，主观接受或否定其全部。
图片源自网络。
这种问题回答起来很是脑袋疼，一个是这个概念太大，二个是内容太多不好回答。没办法就得多找资料，多看内容，多学习了。强迫自己最大的好处就是可以让自己学到不少的知识。
在回答“儒学对中国历史来说到底是利大还是弊大”这个问题之前我们要搞清楚什么是“儒学”。
-
我们现在所说的“儒学”并非单指孔子的一种思想，它是一种学说，它是糅合了各个朝代思想精华的集大成。最早是由孔子创立的主要指的是司仪，又加上孟子的仁政学说，还有董仲舒的“君权神授、大一统”思想，加上周、张、程、朱的理学思想和王阳明的心学思想还有后来的西学东进的文化回应等思想，形成了我们现在的”儒学“
搞明白了什么是”儒学“之后，我们再回过头来看”儒学对中国历史来说到底是利大还是弊大“。四大文明古国中为什么只有中国的文化没有被中断，那是因为有一根线在穿引着不至于我们的民族偏离轨道，即使偏离一会也能很快的被矫正过来，这根线就是我们的文化，就是几千年来我们民族形成的一种特质，这种特性已经烙在骨头里了，已经适应适合了这个民族，外来文化在怎么洗刷也是冲击不掉的。
自从秦始皇靠法家思想统一中国之后，在想靠法家思想统治中国来说就不靠谱了，最终的结果就是秦朝在经过了父子两代的经营就完结了。到了汉武帝时期天下基本上太平了，不可能再用法家的那套暴力强权手段来统治子民，那就需要重新选择一个与之相适应的思想，这个时候孔子的那一套思想学说就适应了社会发展的需要，又加上董仲舒的强力改进，自然就更完美了。再后来的朝代更迭中，各个朝代的统治者和学术大家们又继续为儒学添砖加瓦与之当时社会相适应用来加强自己的统治。
以上都是大的历史宏观从面，比较散，太高大上，离我们老百姓比较遥远。那我们 就从微观的个人从面来说说儒学的作用。
“爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之”是说爱别人的人，别人永远爱他；尊重别人的人，别人永远尊重他。现代社会是讲究情商的社会，会为人处世很重要，那么我们在与人交往的过程中就要敬重人，就要别人尊敬，别人才可能尊敬你，你付出了别人才可能回报你，都是相互的，不可能是单一的单方面的付出。光想着自己的那丁点利益，一点亏都不想吃的主又怎能与别人玩到一起呢？！现在社会的人没有傻子，你老是认为别人都是傻子，就自己是个聪明的想法，那行走在社会中是玩不转的，不是有句话叫做“吃小亏，赚大便宜”你想想是不是这个道理，这就是儒学在现实生活中的应用，作为个人的为人处世原则不好吗？！
到此，以上就是小编对于仁仁科技手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于仁仁科技手机的3点解答对大家有用。
