大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机科技感背景的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机科技感背景的解答，让我们一起看看吧。
现在科技发达了，相机、手机拍的照片很漂亮，为什么还要学美术、画面呢？
我们说，桥归桥，路归路，照像就是照像，绘画就是绘画，照像技术再发达，拍出的照片再漂亮，跟绘画也不是一回事，也取代不了绘画的艺术效果和存在价值。其根本原因在于，照像是借助于机器的摄制，绘画是纯粹的手工绘制，二者创作工具材料不同，创作方式手段不同，创作程序过程不同，创作出的作品的内涵形态不同，作品给人的视觉效果也不同。
其实早在十九世纪照像技术发明并应用之初，就有人对绘画（写实油画）能不能存在和发展下去提出了质疑，确实也有一些画家改行搞起了摄影，但后来的事实证明，油画艺术不仅没有因照相技术的深入普及而消亡，反而催生了印象主义抽象主义超现实主义以及波普等现代绘画的产生。而且被人们认为受冲击最大的写实油画仍然受到人们的广泛喜爱并且还诞生了超写实油画。这说明，照像与绘画虽然同是以图象呈现的视觉艺术，却是泾渭渭分明的两种艺术。
不能否认，照像的快捷高效速成和真实清晰记录还原客观物象的能力是绘画所不能比的。但是，绘画所具有的优势同样是照像所不能比的。比如绘画作品中融入的丰富的思想感情文化内涵和想象思维等都是照像力所不及的，特别是像中国写意画中的笔墨艺术和诗书画印一体以及似又不似等等，更是照像所不能达到的。
更何况，大多数的绘画作品都留有画家的笔触，绘画画面的厚重质感和视觉感受跟照像作品的平滑光亮的质感是很不一样的。
摄影是记录事物，绘画是塑造事物。摄影的客观性更多，绘画的主观性更多。摄影是瞬间产生的艺术作品，绘画是一定时间内产生的艺术作品。摄影与绘画采用的材料不同，呈现出来的效果不同。摄影与绘画两种艺术相互交叉，但是，无法相互替代。
相机记录飞鸟的状态，是瞬间完成的，无法重复的。
摄影记录的是唯一的时间、唯一的地点发生的唯一的事情，按下快门的瞬间摄影师的观察点是唯一的。绘画作品在完成的过程中，画家的观察点可以是多个的，可以移动的。
北宋范宽的《溪山行旅图》就是在几个点进行观察后完成的作品。
绘画的创造力比摄影要强。绘画可以表现出过去的事情，摄影没有办法完成对过去事情的记录。绘画可以根据口头的描述，根据想象进行创作而完成作品；摄影却无法凭口述或想象创作出作品，若缺乏客观事物的真实存在，摄影就无法完成，现代P图技术是基于作品完成以后的美化，而非创造。画家可以根据自己的理解把几个场景融为一体在一幅作品中表现出来。摄影，按下快门的瞬间做不到同时记录几个场景，若后期制作中把几个场景P图在一起，与绘画直接把几个场景创造在一起相比，难度大许多，并且效果不一定比绘画好。
这是张大千在敦煌临摹的壁画，这些人物造型是摄影无法完成的，只能通过绘画创造出来。
所以，绘画具备的一些功能是摄影无法替代的。美国艺术家、摄影师曼·雷说 “我拍摄不想绘制的东西，绘制我拍摄不出来的东西。”体现出摄影和绘画是互补的。
这个问题的确很多人搞不太清楚，谈点个人的看法：首先摄影和绘画都是属于艺术范畴，其本质在表达方式，哲学观念，制作工具等方面有一些共同之处，也有着本质巨大的区别。随着科技的发展，摄影的表现力越来越强，在写实和观念艺术范都有巨大进步，甚至在某些方面超越了绘画。但是因为绘画的历史更为久远文化背景更为丰富流派众多，摄影依然无法取代绘画艺术。它们都在各自善长的方向探索发展。
摄影因为能快速成像，精确抓住瞬间感觉，能进行复杂的后期制作，在记录历史瞬间以及写实审美上有着独特的优势。
世界上没有任何事情没有其决定性的一瞬间。在几分之一秒的时间里，在认识***意义的同时，又给予***本身以适当的完美的结构形式。
——布列松
D***id Keochkerian（法国）
法国摄影师Louis Treserras，他的摄影作品风格简洁复古，有着油画及雕塑的质感
由于受到摄影的冲击，古典写实绘画逐渐没落（但依然存在），但是新写实及超写实依然利用绘画的独特性受到人们的青睐。
Jono Dry南非，铅笔和纸
查克·克洛斯绘画作品
冷军，中国当代超写实画家
到此，以上就是小编对于手机科技感背景的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机科技感背景的1点解答对大家有用。
