大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机相机的科技的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机相机的科技的解答，让我们一起看看吧。
现在科技发达了，相机、手机拍的照片很漂亮，为什么还要学美术、画面呢？
拍摄和美术作品是完全不一样的领域，摄影作品是利用高科技记录下来最美丽的一个画面，可重复性很高比如好的摄影作品可以通过科技技术无限***而完全一样，而美术绘画是唯一性的，会融入作者的多种情感元素，每一幅作品都是唯一的，不可重复，通过科技手段***出来的就没有作者的原稿上的元素而变得没有太多艺术价值，只能供观赏而也，所以美术领域和拍摄领域是不一样的艺术领域！
摄影是记录事物，绘画是塑造事物。摄影的客观性更多，绘画的主观性更多。摄影是瞬间产生的艺术作品，绘画是一定时间内产生的艺术作品。摄影与绘画采用的材料不同，呈现出来的效果不同。摄影与绘画两种艺术相互交叉，但是，无法相互替代。
相机记录飞鸟的状态，是瞬间完成的，无法重复的。
摄影记录的是唯一的时间、唯一的地点发生的唯一的事情，按下快门的瞬间摄影师的观察点是唯一的。绘画作品在完成的过程中，画家的观察点可以是多个的，可以移动的。
北宋范宽的《溪山行旅图》就是在几个点进行观察后完成的作品。
绘画的创造力比摄影要强。绘画可以表现出过去的事情，摄影没有办法完成对过去事情的记录。绘画可以根据口头的描述，根据想象进行创作而完成作品；摄影却无法凭口述或想象创作出作品，若缺乏客观事物的真实存在，摄影就无法完成，现代P图技术是基于作品完成以后的美化，而非创造。画家可以根据自己的理解把几个场景融为一体在一幅作品中表现出来。摄影，按下快门的瞬间做不到同时记录几个场景，若后期制作中把几个场景P图在一起，与绘画直接把几个场景创造在一起相比，难度大许多，并且效果不一定比绘画好。
这是张大千在敦煌临摹的壁画，这些人物造型是摄影无法完成的，只能通过绘画创造出来。
所以，绘画具备的一些功能是摄影无法替代的。美国艺术家、摄影师曼·雷说 “我拍摄不想绘制的东西，绘制我拍摄不出来的东西。”体现出摄影和绘画是互补的。
摄影和绘画被称为“姐妹艺术”，两者在表现技巧和视觉形式上有许多可以相互借鉴之处，当然了，绘画的发展时间要比摄影的时间更长久，而且摄影的“光影”也来自油画的“光影”，问题来了：现在科技发达了，相机、手机拍的照片很漂亮，为什么还要学美术画画呢？
现在科技发达了，相机、手机拍的照片很漂亮，依旧还可以学习美术画画
我们现在看到的相机、手机拍出来的照片确实很写实逼真、很漂亮，然而，科技依旧在不断进步，摄影技术日新月异，各种新器材也层出不穷，熟悉使用新器材的过程几乎是永无止境的，也就是说，接下来的相机、手机拍摄出来的照片还可以更写实逼真、更漂亮，
即使相机、手机拍摄出来的照片再怎么写实逼真漂亮，美术画画依旧会存在，想学习画画的人，仍然可以接着学习，美术画画依旧还有市场，为什么这么说呢？原因很简单，就如开篇所说的那样，摄影和绘画被称为“姐妹艺术”，两者在表现技巧和视觉形式上有许多可以相互借鉴之处，
所以在学习美术画画时，可以以摄影照片为“参考标准”，值得注意的是，并不是对着照片临摹，而是借鉴照片的光影效果、构图方式，要知道摄影的合理用光与正确构图，都可以给照片带来独特新颖且丰富的画面效果，这些效果有些是美术绘画不具备的，
我们还要深刻认清楚一个事实，摄影已不仅仅是一门技术或艺术，更是整个人类文化的重要组成部分，是对现实世界的高度还原，具有非常高的真实可信度，而绘画又是一门再现艺术，若是学习油画，更应从摄影照片中吸取“写实”精髓，从而创作出具有神***意境的“人工的自然”。
我们说，桥归桥，路归路，照像就是照像，绘画就是绘画，照像技术再发达，拍出的照片再漂亮，跟绘画也不是一回事，也取代不了绘画的艺术效果和存在价值。其根本原因在于，照像是借助于机器的摄制，绘画是纯粹的手工绘制，二者创作工具材料不同，创作方式手段不同，创作程序过程不同，创作出的作品的内涵形态不同，作品给人的视觉效果也不同。
其实早在十九世纪照像技术发明并应用之初，就有人对绘画（写实油画）能不能存在和发展下去提出了质疑，确实也有一些画家改行搞起了摄影，但后来的事实证明，油画艺术不仅没有因照相技术的深入普及而消亡，反而催生了印象主义抽象主义超现实主义以及波普等现代绘画的产生。而且被人们认为受冲击最大的写实油画仍然受到人们的广泛喜爱并且还诞生了超写实油画。这说明，照像与绘画虽然同是以图象呈现的视觉艺术，却是泾渭渭分明的两种艺术。
不能否认，照像的快捷高效速成和真实清晰记录还原客观物象的能力是绘画所不能比的。但是，绘画所具有的优势同样是照像所不能比的。比如绘画作品中融入的丰富的思想感情文化内涵和想象思维等都是照像力所不及的，特别是像中国写意画中的笔墨艺术和诗书画印一体以及似又不似等等，更是照像所不能达到的。
更何况，大多数的绘画作品都留有画家的笔触，绘画画面的厚重质感和视觉感受跟照像作品的平滑光亮的质感是很不一样的。
你好亲，很开心回答你的问题
现在科技发达，摄影技术很发达，现在也流行手机摄影
许多手机拍出来的摄影作品都很有艺术感
甚至，现在ps，或者手机摄影，都可以处理成油画般的艺术效果
既然现在摄影技术很发达，为什么还要辛苦学画画？
你辛辛苦苦画一幅写实古典油画头像，从构图，造型，色彩，氛围，苦下功夫，结果画完一幅画，画中的人物造型，结构，比例，还不如照一张肖像中的结构，造型来得准确
为什么还要辛辛苦苦花几个月，大半年时间画一幅写实的古典油画，还不如拍摄一张照片来得爽快
虽然现在，摄影技术很发达
但是，个人拙见，美术包含许多丰富多彩的风格，表现方式，绘画风格，绘画门类
在智能拍照手机普及的情况下，我们的肖像权隐私权如何得到保障？
谢邀请
在我国，公民的肖像权和隐私权受法律保护。只要发现你肖像权和隐私权受到了不公的侵害，你可拿起法律武器保护自己的正当权益。肖像权和隐私权也不局限于智能拍照手机普及的情况下，就是一般的照相，画册，炭画，油画，艺术画达到与权利人高度迫真的受到侵害时法律都加以保护。
智能拍照手机普及，反应出科学技术己渗透到人们的生活领域，给我们的生活增添了无尽的色彩，可以记录生活美丽的瞬间，可以纪录瞬息万变的世界，可以把经验，成果纪录保存以备待查，总之，智能拍照手机给了我们诸多的便利。
至于有些人利用智能拍照手机***别人的肖像和隐私用于商业，诋毁，赌咒，等不法行为的，前面已经有了论述，可通过法律途经保护自己。一般我们平民百姓人与人之间互相拍照留念，欣尝，是人间一大乐事。我说的对不，期望朋友参与讨论。
谢邀！
手机摄影功能智能化普及和提高，对隐私和肖像权如何保护？手机摄影摄像功能的智能化进程加大，这是科学技术进步的标志，并不针对拍摄所有人，功能也不仅是在人像摄影提高，很多功能越来越便捷，手机拍摄除了远景、变焦、特写等不能替代单反相机，其它功能都有扩展，讲画质层次都差距还远。
关于隐私权和肖像权保护问题，与手机摄影功能强弱关系不大，并不是手机本身技术质量好歹就保护不了或者没有办法得到保障。也不是拍摄画质清晰、画面有多美就构成侵权，
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定的。
肖像权，根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备三个要件： 1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。 从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。 侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其***品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、***等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或***。 2、未经肖像权人同意而使用。 在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。 3、无阻却违法事由而使用。 虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。 说到这里已经很清楚，只要不是以营利为目的，比如画册供人欣赏，宣传，出版的使用，都不允许，一般几个人***留影，出行纪念，不以广告经营为目的，人物肖像没有恶意丒画坆击，不影响本声誉的都不构成侵权犯罪。
到此，以上就是小编对于手机相机的科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机相机的科技的2点解答对大家有用。
