大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能家居怎么拼的问题，于是小编就整理了1个相关介绍智能家居怎么拼的解答，让我们一起看看吧。
如何应对AI （人工智能）？
（-东南偏北）
这个问题很有前瞻性，似乎大家都已把人工智能当做了未来的一种大趋势。如何适应人工智能时代，我们倒不如以此为基础来分析分析。
以前看过一项调查，说是60%以上的华尔街基金都在***引入人工智能来炒股，这应该是真的。不过这不是问题的关键，问题是基金经理干嘛去啊？现在的基金经理如果还想着按照原来的方式去工作，那自然就得失业。事实上，据说现在基金经理的工资也在一路下滑，甚至滑倒了过去自己看不起自己的程度，让他们开始怀疑人生。
前面说的基金经理只是举的一个例子，但是说如果一定要对人工智能威胁的人类的工作进行一个归纳的话，那么人工智能淘汰的人类的工作，一定是缺乏创新性，且工作趋向重复性的工作。
也就是说，安全的工作符合以下特点：
AI再强也永远是人制造出来的，要想如题中说，应对AI首先我们人类得不停的学习，不停的开发我们大脑的潜力，科学研究表明，正常人的大脑只开发了不到百分之十，所以人脑还有很多没开发只要彻底开发也不用担心AI统治一切，既然能造出它，也能毁了它！提升自己方可抵御外侮！
社会与国家应对人工智能，要面临困难的选择，它完全不同于以前任何一次技术冲击。
自从工业革命后，人类社会一直在经受创造性破坏，或者破坏性创造。新技术创造出一批就业机会，也毁灭了一部分人的生计。如果新就业机会多于旧的，而且赚钱更多，社会总体财富增加，那么社会就容易接受这种进步。反之社会就***这种进步。
当年汽车代替马车，破坏了马车夫马车行的生意。但是围绕汽车迅速形成一个产业链，总价值远大于马车，所以人类社会大约用十几年就普遍接受汽车。
相反的例子是农业机械。它产生于十九世纪末，欧美普遍缺乏劳力，所以它能够普及。50年代中国就想大力引进农业机械，早期人民币上就有女社员开拖拉机的形象。但是后来发现，当时城市无力吸纳普及农业机械后富裕出来的农村劳动力，所以就改为承包制。农业还是以手工劳动为主，直到最近机械化才在中国农村大规模出现。
人工智能很有可能更象后者而不是前者，它所破坏的就业岗位远大于它能提供的。同时其它科学领域也没有足够的进步提供大量就业机会。所以人工智能的普及造成了大规模的社会破坏。有人统计，自动化和人工智能让美国消失了两千多万个劳动岗位，远多于外包中消失的工作岗位。
但从微观社会也就是公司这个层面来看，如果能用人工智能他们就不会用人工，这个趋势不会变。所以很考验国家如何调控这个矛盾。现在还没有哪个国家解决这个问题。特朗普上台就是美国在这个问题上失败的表现。他代表着美国落后生产力，选民中有很多是自动化与人工智能淘汰的，几乎无望再就业。他们希望美国恢复到挖煤炼钢时代，与硅谷关系极差，并且有公开***高科技的言论。
这对中国也是个危险信号，因为人工智能很快也会大量破坏就业岗位，就象当年收割机破坏小农经济一样。马丁福特在《机器人时代》中估计，中国被人工智能威胁的岗位多达40%，远超美国的20%。这也好理解，我们本来就以低技术劳动力为多，现在他们一长大就遭遇人工智能，淘汰的可能性更大。
如果没有大量新的就业岗位创造出来，积累的失业压力如何释放必然会成为大问题。现在世界上对此还没有答案，我们也无法照抄西方经济学或者政策就能解决，他们自己都还不知道怎么办好。
到此，以上就是小编对于智能家居怎么拼的问题就介绍到这了，希望介绍关于智能家居怎么拼的1点解答对大家有用。
