大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为折叠手机科技的问题，于是小编就整理了4个相关介绍华为折叠手机科技的解答，让我们一起看看吧。

1. 华为mateX折叠手机和三星折叠手机哪个科技含量高？京东方已经有比肩三星的屏幕技术了吗？
2. 华为折叠屏手机Mate X即将出炉，价格上万的话你会买吗？
3. 华为折叠屏新机matex2藏典是凯盛科技的屏吗？
4. 大家觉得华为和三星的折叠屏怎么样？

华为mateX折叠手机和三星折叠手机哪个科技含量高？京东方已经有比肩三星的屏幕技术了吗？

两种折叠方式应该内折叠比较容易量产，折叠部位显示长期使用也不易失真变形，他通过显示后部的器件位移实现折叠，而显示的表面部分不动。这样降低了量产难度，提高了稳定性，寿命也好一些。外折叠屏折叠时外部显示部位要发生位移，时间长的话折叠部位可能出现形变失真现象。同时内部器件受到挤压，稳定性也是问题，所以难度高一些，难于量产，价格也降不下来。从外观看外折叠好看一些，从实用角度，内折叠可普及，外折叠难度大，还需要继续解决上述问题。

华为外折屏是科技第一阶段，三星内折屏是科技第二阶段，人类蹲着拉屎是第一阶段，坐着拉屎是第二阶段。华为才第一阶段，三星已进入第二阶段开始坐着拉屎了，只是三星还没发明马桶，不过一点小小瑕疵，不会影响三星坐在地上拉屎的。

谢谢“魔铁的世界”邀请。华为折叠手机和三星折叠手机哪个科技含量高？我的看法是三星的折叠手机科技含量高，原因很简单呐，折叠手机的核心部件是折叠屏幕，而三星是能自己生产折叠屏幕的，华为自己不能生产，需要向三星、LG和京东方***购，仅此一点就可以看出三星折叠手机胜过华为一筹。

据说，华为折叠手机的屏幕***购自京东方，那么就更有可比性了。我们都知道，折叠手机采用的屏幕是柔性OLED屏，三星是最早量产柔性屏的，市场份额也最大，也是最早将柔性屏商用的厂家，从S6Edge开始，三星推出的双曲面屏其实就是柔性屏的一种。

相比三星在柔性屏领域沉淀多年，京东方虽然发展势头凶猛，但终究还是新兵，柔性屏量产时间不足两年，和三星近5年的量产时间相比，差距不能忽视，直接表现为京东方的良品率和产量均低于三星。

我们都乐于看到民族企业当行业领头羊，但忽视差距，YY出单车赛宝马也没多大意思啊。

一句话，在柔性屏领域，现在三星还是老大，京东方和三星比肩谈不上，真实的状态是京东方在追赶，能看见对手背影的那种姿势。

说过屏幕，再说内存。三星折叠手机***用的是ufs3.0最新规范的闪存，速度比华为折叠手机的内存至少快1倍。ufs3.0规范的闪存今年刚刚量产，首次运用就出现在三星折叠屏手机上，就是为了提升手机的科技含量。

总之，从闪存和核心部件折叠屏幕上可以看出，三星折叠手机的科技含量明显高过华为折叠手机。

原创回答，请勿搬运。

图片来自互联网，如有侵权，请即联系删除。

谢邀！

我们都知道折叠屏一出来，尤其是华为和三星这两个大厂先后发布，折叠屏的确是给用户以信心认为，折叠屏的时代很有可能就要到来了！

不过，让用户不开心的是两者的售价都高达万元，其中三星的售价大概在13,000元人民币左右，而华为的更加恐怖，matex的售价已经达到了17,500元人民币。

当然不管用户开不开心，华为玩的开不开心，开心的其实要数于屏幕厂商的，目前来说，京东方面是非常乐于见到这样的情况，毕竟如果能够掀起一波折叠屏潮流，那么京东方的订单可就远远不断。

从技术上来说也就是说从折叠方式来看，目前主流的代表是，以三星为主的向内折叠，和以华为以及柔宇为代表的向外折叠。

总体来看此次华为和三星的对标可以看作是从2018年底就开始流行的技术比拼时代的延续。从2018年开始，其实很多国产厂商都已经纷纷亮家伙，亮出自己真正的实力以及研发能力，那么三星和华为也是对标了一整年。

来看两者在折叠屏上又要面临真刀真枪的对决不过从技术上来说，从华为折叠屏手机的完成度以及整体观感来说，我个人觉得华为可能在这方面并不输于三星。

两款手机都看过至于技术不是很了解不好说，但是要我选我可能更倾向于三星的内折屏，相对来说摔坏的风更低，至于关于柔韧性屏幕，京东方确实有比肩三星的能力，但肯定是有差距的。折叠屏对于手机这个行业来说这勉强算是具有里程碑的意义，代表了这个行业有了全新的发展和起点，但未来需要客服的困难还有很多。

1.关于价格，三星和华为目前定价在1.3～1.7万左右，这个价格即使对于高端消费者来说也算是比较高的了，很难面相大众，还有一点折叠屏带来的并不是颠覆性的改变，只是锦上添花，选择性没有那么高。

2.关于安全，这一点三星的内折相对华为的外折要好很多，如果出现磕碰掉落，屏幕损坏率是肯定高于普通手机的，这点毋庸置疑，而且折叠屏不方便戴壳。

3.功耗，折叠屏更大的显示面积意味着更大的能耗，而电池的进步空间和目前的解决方案就摆在那里，目前能够解决待机时间的可行方案一是安卓普遍用的增大电池容量，但是上限就摆在那，更大的容量意味着要占用更大的空间，然后是苹果的，通过不断优化自家系统，两者都是治标不治本，当然电池问题不但对于折叠屏，普通手机亦是如此，甚至很多其他行业都受限于此。

4.良品率，折叠屏相对普通手机有更复杂的工业设计和要求，当然这是小问题。

5.关于软件适配的问题，折叠屏到底应该定义为手机还是平板呢？就全面屏和异形全面屏现在很多软件都还未能完全适配，但是这不是很影响始终，折叠屏就不一样，当然这相对前三条来说都是小问题了。

总结了一下就是价格，安全和待机，欢迎大家补充指导。

华为折叠屏手机Mate X即将出炉，价格上万的话你会买吗？

哎，把你的作文给我抄抄，谁让你是全班第一呢。( 。ớ ₃ờ)ھ

对，我知道作业都是你自己做的，作文我就参考一下，保证跟你的不一样，老师看不出来，再说，题目都一样，大家写的肯定也差不多。

啥？你的作文你先借出去了？d(ŐдŐ๑)

借给谁了？

啊！已经全班朗读过了啊？！Σ( ° △ °|||)︴

我怎么不知道，那行吧，你赶快给我讲讲，我按你的思路再写一份，把稿纸借我，先说好哦，老师要问，我就说我根本就是自己写的，反正你朗读那天我没上课(•̀へ •́ ╮ )

当然买，我等到我的P10plus都快撑不住了。我开的是电瓶车，总要买个新奇的玩意儿显摆一下，而且介个屏幕大，下围棋方便，再说了，价格虽贵还没有到让我卖肾的程度，这将是我第五部华为手机。

华为折叠屏新机matex2藏典是凯盛科技的屏吗？

是京东方的

屏幕一直是衡量一款旗舰手机好坏的因素[_a***_]，华为Mate X2典藏版内外双屏都拥有超高分辨率和超高像素密度，同时都***用了全流程的P3广色域，让屏幕色彩更加真实、细腻、自然。90Hz的刷新率的加持，让显示效果更加流畅，触控交互更加精准。

华为Mate X2典藏版拥有一块6.45英寸的外屏以及一块8英寸的内屏，从外屏到内屏，不只是从小到大，更是工作和生活的无缝流转。6.45英寸外屏与主流智能手机屏幕相当，完全可以独立使用，21:9的比例符合主流的观看习惯以及握持手感，让折叠手机的外屏不再是鸡肋的存在。

大家觉得华为和三星的折叠屏怎么样？

属于首发缺点难免有存在，要赶潮流的人，在拥有的同时也要接受不成熟。当然新款手机在使用时有这样那样不成熟的地方，通过用户反馈及时改正，才会有以后越来越完美的柔软屏手机。加油!

三星和华为的折叠屏手机完全不同。

三星的Galaxy Fold是向内折叠的，这样设计最大的好处是可靠性，因为屏幕在内，万一跌落时不容易遭到损坏。但是太厚，基本上等于以前山寨折叠屏手机的改进版。

三星手机折叠起来后转角的地方中间有缝，是因为屏幕再怎么折叠也会有个弧度，这个设计显得相当别扭；这就是韩国与中国人的差距，特别笨。

华为的Mate X是外折叠屏幕设计，这是一个更有消费性的设计。因为折叠屏是柔性屏，不是那么容易摔坏，而且华为还设计了一个折叠屏手机专用的全包围手机壳，完全可以避免屏幕的防摔问题。

总体上，三星Galaxy Fold的设计偏保守，体验上存在较多自相矛盾的地方（因为内折叠不便使用增加了外屏，又得给外屏配一个摄像头），工业设计不够成熟，是一个纯粹为了折叠而折叠的设计，有强烈的实验属性。而华为Mate X的设计更加有消费性，在便携、外观以及交互体验上全方位秒杀三星。

折叠屏手机第一战，三星胜

华为Mate X终于发布了，印象最深的有两点，一个是折叠屏，一个是1.75万的售价，比三星Galaxy Fold的1.3万高出不少。

抛开其他参数，单就折叠屏，这次三星胜了。 华为Mate X***用的是外折设计，未展开状态下，正面屏幕6.6英寸，背面6.38英寸。展开为8英寸。 三星Galaxy Fold***用内折设计，配置内外两块屏幕，合起时外屏4.58英寸，展开内屏为7.3英寸。 厚度方面，由于华为***用外折方案，在合起来的状态下，背面可以完全贴合，没有缝隙，所以华为Mate X在打开状态下，厚度为5.4mm，折起来厚度为11mm。而受限于现有的折叠屏性能，三星的内折设计没有像折纸一样地对折，而是在折叠处留有过渡空间，使折叠时屏幕有一定的弧度，产生一定的缝隙，所以三星Galaxy Fold比较厚，在最厚处为17mm。

折叠屏的难点有三个，第一柔性屏，第二折叠铰链，第三应用适配。除了第三点解决起来相对容易，第一第二都是难点，尤其是第一点，可折叠的柔性屏也是近两年才有实质性突破，早已经有的折叠屏手机的设想才有实现的机会。

Mate X和Galaxy Fold一个外折一个内折，孰优孰劣呢？ 我想不言而喻，内折更合适。内折更符合人的自然习惯，就像合上翻开一本书，在合上时可以有效保护屏幕，更为重要的是，内折设计在屏幕展开时可以实现最大限度的平整。

我们从华为Mate X的发布会上发现，华为手机在展开时，在铰链处有些许不平整，这就是外折设计的最大缺陷，并且这个缺陷在现有柔性屏技术下难以避免。

道理很简单，不管内折还是外折，都需要在折叠处为柔性屏留有在折叠和展开两种不同状态下的平面伸缩范围，除非折叠屏是弹性的，可以贴合铰链在与铰链垂直的方向伸缩，否则必然在折叠状态或者展平状态产生波浪状皱起。内折选择了在合起来的时候产生屏幕皱起，此时不使用屏幕，外折选择了在展开时产生屏幕皱起，此时正是使用屏幕的时候，孰优孰劣不言而喻。

以目前的柔性屏技术，还有一个技术缺陷任何一个手机厂家都不可避免，那就是柔性屏又让我们回到软屏时代，习惯了硬屏的我们还能适应么，这也是个问题。 华为的折叠铰链设计据说用了3年时间开发，内含100多个部件，可以想象这样的铰链结构异常复杂，而复杂的机械机构又是一个潜在的故障点。这个问题三星也无法避免。

折叠屏第一战，三星胜，胜在内折方案，但共有的问题依然存在，比如软屏、铰链等问题，还有居高不下的成本。

看来普通消费者想用上折叠屏手机还需要再等一等，为柔性屏和铰链留出更多的改进时间，也许还需要两年普通消费者才能用上折叠屏手机。

目前来说还有很多毛病没办法克服，近一年来说不实用。

首先是电池问题，那么大的屏幕肯定耗电飞快。但目前也没办法用更大的电池，除非牺牲厚度。

其次是折叠处不平整，这点不管是三星还是华为还是其他厂都没办法克服，这是结构设计问题，只能慢慢摸索。

还有就是用户比较关心的折叠老化问题，到叠处，不管是金属还是塑料还是其他材质都会涉及到老化问题，必须要考虑使用寿命内不会出问题。

防刮花问题也很头疼，现在已知的材质中没有既柔韧有兼具刚度的材料。在折叠屏上应用的屏幕保护材质必定也是柔性的，防刮花效果一定不尽如人意。更令人感到害怕的是柔性屏幕还不太可能设计全保护的保护套，也没有钢化膜可以贴，就算要贴也只能贴柔韧性能非常好的柔性保护膜。

到此，以上就是小编对于华为折叠手机科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为折叠手机科技的4点解答对大家有用。