大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全面屏科技手机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍全面屏科技手机的解答，让我们一起看看吧。
滑盖全面屏手机的出现，是手机行业的进步，还是退步？
个人觉得如果能把滑盖做好，让滑盖进步也挺好不是吗？小编一直觉得滑盖其实蛮帅的，但是目前的技术还达不到，滑盖不仅让手机变重，而且上下两层的链接会有问题，小米的方案会导致电池容量过低，荣耀的方案滑动没有小米好！而且这两款产品的差评出乎意料的多，从行业发展来看，努比亚的双屏会成为一种发展趋势，华为接下来也会发布屏幕挖空全面屏，所以滑盖式注定不是主流！
采用新技术让手机体验更好肯定是进步，此滑盖非彼滑盖，什么时候能解决电池续航问题，那就能让手机重量大幅度降低，但是有一点是肯定的，手机厂商为了极致屏占比已经疯啦，尤其是安卓阵营，好好做优化吧！创新不足是苹果都面临的问题！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
好久不见了大家 虽然我没什么粉丝 但很高兴我回来了。废话不多说了我们吧目光投向题主的疑问。
滑盖手机的出现是在1998年初德国的巨人西门子公司推出的SL1088。但是当时碍于这款手机的超前设计，所以在市场上的表现不尽人意。当时谁也没有想到几年后滑盖手机会席卷全球。而后却因为没有跟上时代的脚步慢慢的淹没在历史的长河里。可是谁又想得到在2018的下半年居然有多家公司拿着自己滑盖全面屏手机的概念图杀到了一片红海全面屏市场。
滑盖全面屏究竟是手机行业的进步还是退步？
我想这应该是一种退步，这样的行为是对于全面屏的无能为力才有的妥协，但这样的妥协究竟有意义吗？提升了屏占比，但是大多数的消费者真的那么需要那百分之几的屏占比提升吗？当然了肯定也会有小伙伴更加喜欢这样机械结构的手机，但是这可能是比较小众的喜好吧。这样的手机带来的高的屏占比同时带来了更多的问题，在便携轻薄的基础上并不占优势了 参考（OP F X) 还有就是信号的问题了 。在追求一体化的今天 更薄的机身 更高的续航 更好的拍照 更好的防水。而现在为了更高的屏占比 舍弃了更多可能性。所以我认为这真的是一种‘退步' 。
但是话说回来这些仅仅是我个人的观点，最客观的评判官其实是市场，消费者买单这就是一款好的产品，毕竟消费者买到手中的手机屏占比真的很高，哪怕重一点 防水不好也是可以接受的，而且这是对于手机屏幕的一场革命，正是这样的全面屏才会推进更大厂家的跟进发展，为消费者带来更多的优秀产品。比如这2018年的手机市可谓百花齐放。从P20PRO的屠榜DXO 到NEX的惊艳屏占比。在18年的下半年还会有更多的惊喜。
滑盖手机对于2018来说是各大厂家对高利润的角逐。对于消费者来说是遗憾的是无奈的妥协 但高屏占比带来的惊喜也是真的，只是不知道这样的热度能维持多久罢了。
用滑盖方式提高屏占比从提出开始就是备受争议的 有期待 有谩骂 不过它将会推动手机全面屏发展的脚步，所以这样的遗憾其实更加完美。
发布于208/9/1
著作权归作者所有
（转载请告知 分享请随意）
谢谢邀请，我觉得这个问题不存在进步退步的问题。以前滑盖是为了把手机做小，折叠键盘。现在滑盖是为了把手机做大(让屏占比更大)。拿指纹实别来说吧，安卓上一开始的腰圆键指纹模块，为了指高屏占比，把键做的更扁，再来就出现后置指纹，接着就是屏下指纹，到些完美解决了，前置指纹与屏占比的矛盾。就目前的技术来看，或许滑盖是最好的解决前置摄像头的方案，这是个过程，是当前最优解。这是是退步无关。
到此，以上就是小编对于全面屏科技手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于全面屏科技手机的1点解答对大家有用。
